首先我文笔不好不怎么会写东西,仅仅表达下自己的意思作为4大名著之一的三国演义在现在的影响很大,甚至很多人可能并没有看过正史三国志却看过演义. 演义里三气周瑜的故事基本上使公瑾成为了很多人眼里小气的代言.很多瑜迷也因此没少恨老罗先生.可是我觉得 说都督演义其实似乎并不是演义的问题演义第44回次日，瑜请诸葛瑾，谓曰：“令弟孔明有王佐之才，如何屈身事刘备？今幸至江东，欲烦先生不惜齿牙余论，使令弟弃刘备而事东吴，则主公既得良辅，而先生兄弟又得相见，岂不美哉？先生幸即一行。”这一番话,首先公瑾是欣赏的孔明的,并且希望孔明能到孙吴来与其共事的.演义第45回合周瑜闻诸葛瑾之言，转恨孔明，存心欲谋杀之。后来孔明没有答应,而公瑾这时已经准备杀之了.依旧是演义45回瑜摇首顿足曰：“此人见识胜吾十倍，今不除之，后必为我国之祸！”首先就不争论孔明跟公瑾的能力高低了,演义版本而言孔明自然是第一的(历史我不好说..我觉得这2个人很..相似?....).但是请看最后的部分,"必为我国之祸",是我国之祸而非我之祸.试问一个小气的他会向自己的上司推荐一个人才么?这样会造成什么后果?自己手里的权利变小,自己的地位降低,这种事情难道公瑾自己想不到么?他自然知道,但是他不是在意这个罢了.魏蜀吴之间可能是短暂的盟友,但根本上他们自始至终都是敌人,如果一个人不能为己方出力那么难道留给敌人来危害自己国家么?杀!所以我觉得演义里面的公瑾不是因为小气而要杀孔明,而是为了孙吴想要杀孔明.所以又何来小气一说?可是,公瑾被视做小气却无疑是演义而来.很早的时候老师就教过赤壁之战,草船借箭.那时候老师告诉我们三气周瑜的故事,那时候老师说的是周瑜小气而反被诸葛亮气死..我相信老师会这么说那是因为老师的老师是这么教的...而一开始这个想法肯定只是某个人或者某群人提出来的,他们真的有认真的去思考过这个角色么?可是话已经说下来了..一旦先入为主就很难改变了...用错误观点教与别人错误的观点..不就成了错误的传承么?也许有些事情一错就会错上几百年...但是演义里面的都督真的小气么?当真连你们都这么认为么?于国,与江东的父老乡亲都督这么做不对么?他难道是于自己着像么?总的来说我觉得吧..演义里的都督也不小气..至于历史上么..呵...你能找出都督小气的证据么?大神..为什么很多人看了演义却没看三国志呢?语文老师说4大名著要看,历史老师却没说过24史必须要看...为什么要看?若没有4大名著的头衔呢?...重复一下..演义里面的都督其实也不小气...至于那个错误也许在于读与传递概念上..也或者在于一个头衔上了吧..(我在说什么呀...晕了.........被抽飞...如果大家觉得我说的对..那么我们就不要让这个观点传承下去了好不好?....如果大家觉得我说的不对...那么骂吧.....发之前我也做过心理准备了.......)

“我相信老师会这么说那是因为老师的老师是这么教的”（... ...笑） 曾经我也是这样想 以前我读《三国演义》也不感觉都督小气，就是不知哪位神人同学的“伟大”观点扭曲了其他同学纯洁的思想，于是我发威了，叫他回去认真读读演义才说，周瑜这是爱国！然后还在《草船借箭》分角色朗读时主动扮演周瑜 现在想起也想笑

第一个来顶!!!....嗖嗖嗖,北斗七星来也!!!对嘞,忘记说明,偶乃北斗七星滴第二个号喔ミ,ミ

第一个... ...

笑。 大家的往事可真可爱的说。-

其实LZ的想法是对的,瑜吧也有不少类型的帖子,但“我相信老师会这么说那是因为老师的老师是这么教的...而一开始这个想法肯定只是某个人或者某群人提出来的,他们真的有认真的去思考过这个角色么? ”这句话有问题,因为凡是一个不研究三国演义的人哪会注意这些只言片语,他们不会看后还去思考这些问题,而且“这个想法肯定只是某个人或者某群人提出来的”就更不可能了,因为就连一个小孩子听到周瑜的故事后都会厌恶他,甚至自己也叫周瑜就会觉得羞耻,只要写关于嫉妒的作文都督是首选,也许真正研究三国演义的人才会认为周瑜不小气把..

凡是一个不研究三国演义的人哪会注意这些只言片语,他们不会看后还去思考这些问题“这个想法肯定只是某个人或者某群人提出来的”就更不可能了-----------------------------因为我觉得啊..凡是粗略的看一遍这样的问题就可以理解吧...有一部分的人他们觉得都督小气但他们未必真的看过演义..更不要说认真去看了...而且任何想法应该都是由某些人或者某个人先想出来的..或者说他不是第一个想到的确实第一个说的..或者他不是第一个说的..却是第一个影响别人的..你说就连一个小孩子听到周瑜的故事后都会厌恶他,甚至自己也叫周瑜就会觉得羞耻...那是因为那个小孩子不是第一个那么觉得的人...第一个的那个人已经产生了很大影响..

真正研究三国演义的人才会认为周瑜不小气把.. 顶起。-

一个小孩子哪会听别人的话,当然他会坚持自己所想的,他自己怎么想就怎么做,至于认真去看,谁会在不研究这个问题的基础上去想这些话到底是说周瑜小气还是大气?阁下也是想证明演义中的周瑜是大气的才会认真解读这写话的把? 我不是来拍砖,相反我也支持LZ的看法了,但是要注意,想到这些的人真的很少..

恩..我知道知道...我只是觉得先入为主嘛..小时候很多被教了以后留了影响就容易一直这么觉得..但是他们又很少会真的自己去看看想想.注意到这个人好象不是很多..不过我相信也不少..只是他们不说...只是我这么相信...我是瑜迷,不过我是相对诡异的那种...

这个帖子就是说这个问题的,也有很多瑜迷支持或不支持..https://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=4744908752&z=472049137&pn=0&rn=50&lm=0&word=%D6%DC%E8%A4#4744908752

我觉得吧..那位LZ不说自己是亮迷也许反映会不一样的..瑜亮之间本不该有什么争执..只是大家都太重心目中的那个人了..所以放不下...对于演义么...我们不高兴的也是影响吧...不过他的那句“既生瑜，何生亮”。的解释我个人很喜欢.. “既然已经有了我，为什么还要有他，既然我们都在这个世上，为什么不能成为朋友！”..孔明跟公瑾若不生在那个一带也许会成为朋友吧...可惜...时代错误啊..........

我为什么喜欢俩？ ...、-

还是顶一下！！

9楼，我就是看了三国演义（学龄前时），然后就固执地喜欢上了周瑜，认为他很悲壮！老师给我的作文打低分，家长也驳斥我的观点，但是我就是喜欢周瑜，九年以来（今年十二），一直如此。

15L的坟挖得不深

但是
他死了啊
章节名称用得是
一气、二气、三气...（这可能和毛延寿大人有关系
听一听都觉得不爽
当然啊，鄙人是不恨罗本大人的

本来就不小气嘛！

支持楼主，支持都督

支持LZ支持LZ到陆抗吧……