假如薛仁贵的箭术再离谱些，假如王禅云游在山西绛州龙门转了个弯，这个世上将不会有薛丁山，也许樊梨花终嫁杨凡，亦或青灯古卷伴随一生。大唐与突厥征战也不知会鹿死谁手？大唐帝国很可能在安史之乱之前，便已盛极而衰。 评书不容理性假设需要机缘巧合，否则评书艺人的口才再好，只能适合做做传销。樊梨花之父樊红和杨凡之父曾义结金兰，樊梨花在年幼时便已许配杨凡。在当时是三冈五常的制度下，婚姻大事，需父母之命，媒妁之言。媒妁之言属走走形式，找个有上岗证的职业媒婆，履行个手续即可，主要的是父母之命，夫为妻纲，父为子纲。其实又只是父亲之命。此种制度，就像专制社会的毫无minzhu权利的国民，再不合理的事情也要无条件的接受。这样未成年的樊梨花，已是半个杨夫人，只等成年之后，男方下个聘礼即可完婚。小时虎头虎脑的杨凡，成年之后，越长越劣。而长大后的樊梨花已是人中龙凤。樊梨花拜黎山圣母为师之后，思想出现变化，黎山圣母应是反抗封建婚姻的女权主义者，但黎山不能改变制度，只能选择逃避。逃避到深山当道士。在黎山的影响下，樊梨花想要退婚，当然遭到父亲的强烈反对，其实杨凡也武功高强，除了形象稍差，也不失为一个雄赳赳的汉子。

事情的转折，出现在薛丁山身上，一个月黑风高的夜晚，在华山之巅，黎山遇到了王禅，黎山说，“我徒儿梨花，闭月羞花，沉鱼落雁”，王禅说，“我徒儿丁山，羞死潘安，气死宋玉”，。黎山说，“我徒儿是美丽与智慧并存”，王禅说，“我徒儿是英雄与侠义化身”。黎山说，“关关雎鸠，在河之舟” ，王禅说，梨花MM，丁山好逑。黎山说，在天愿做比翼鸟，王禅说，在地愿做比目鱼。王禅与黎山的华山论剑之后，惺惺相惜。为弟子做主，订下姻缘。 樊梨花出卖了自己的父亲，倒反了泗水关后，便于薛丁山第一次举行婚礼，其实对于薛丁山，开始还是很满意这场包办婚姻，但当得知，樊梨花献关之前，是杀了父亲和哥哥，而且之前的樊梨花已许配杨凡。不禁火冒三丈。在洞房中第一次暴打了樊梨花。投靠大唐，对原先的主子，是不忠，背叛父亲是为 不孝，杀夫兄，是为不仁，和杨凡悔婚，是为不义，不忠不孝不仁不义，樊梨花四条全犯，让薛丁山如何忍受？双方的打斗一直惊动了李世民和薛仁贵才告罢手。李世民和薛仁贵了解事情经过，采纳了樊梨花的解释，将薛丁山揍了几十军棍，但樊梨花还是没有留在唐营。

樊梨花自己解释，是因为樊红听到樊梨花要投靠唐营，便挥剑要砍樊梨花，樊梨花，在躲闪中，破灭了照明的蜡烛，樊红祭出飞剑，没刺中樊梨花，却在墙上反弹回来刺中了自己，而樊红跌倒后，剑柄触地，扎的更深，以致丧命，自己的哥哥樊龙，樊虎不听自己解释，挥刀要砍，两人夹击樊梨花一个在左，一个在右，被樊梨花躲开，樊龙的刀砍了樊虎的脑袋，樊虎的刀砍了樊龙的脑袋。稍微分析一下，就会发现当中的疑点，樊红，飞剑刺中墙壁，应该反弹回剑柄啊？剑柄怎能伤人？就算樊红老眼昏花，把剑柄扔出去，回来的是剑尖，但樊红被剑尖刺中，为何不向后倒，怎么会像前倒，莫非，樊梨花从后面推了樊红一下？樊龙和樊虎之间的自摆乌龙，这也太巧了，估计让他们两人再模拟辟上一万次，也不一定能碰上这次机会。而且整个过程都是樊梨花一个人在场，只能凭她的一面之辞并不能推断整个事件的真实经过，而现场又被破坏，即使少年包青天，联手法医宋慈，估计也查不出什么子午卯酉。至于那个躺着三具死尸的房间里，到底发生了什么，除了樊梨花，就只有鬼知道了 。现场已被破坏，没有第三方目击证人，凭什么认定樊龙，樊虎的妻子说的就是假话？薛丁山肯定相信了樊龙樊虎的妻子，说的更可信。他可以容忍梨花的不忠，不义，但是不能容忍她杀父兄的行为。李世民和薛仁贵，程咬金，包括徐懋功，都很聪明，他们对于樊梨花的话，有几分相信不得而知，但没有怀疑是不可能的。 对于唐营众人来说，管你樊梨花，人品如何？只要带给我利益就行了， 作为曾经也杀过哥弟的李世民来说，他更是是支持樊梨花杀父兄的。而只要对于血气方刚刚刚走出师门的薛丁山，还没有来得及去体会现实社会和江湖上的波橘云诡，还是那样的嫉恶如仇。薛仁贵只能惩罚薛丁山，来安慰樊梨花，不然，就会背上卸磨杀驴的恶名，以后也不会再有降将来投大唐。

泗水关？应该是寒江关吧。

薛丁山第四个妻子，应该算是妾出现刘林仙的评书《薛丁山征西》里。其它版本没有出现过这个人物。

樊女是因抗婚自杀被黎山救到山上的，并非上山后才抗婚。若非此遇她已是死了。

按楼主的分析，6楼你是对的，薛丁山的确该去当演员，而且是演技派。

此分析应限于单本《薛家将》，其它的本子薛丁山没那么没教养。樊梨花也没提那些说不通的条件。

又一个杨藩转世的。

据说听过的人都骂这部书，所以《薛家将》我没听。。。

可惜，薛家将和薛丁山征西我都没听过，打算过一断时间听，

回帖慢慢看

其实薛帅哥也没那么可怜吧,换个角度想,梨花若真的有冤屈呢,那么这么美丽这么能干这么爱他的女人李世民也未必能拥有吧,皇帝也不如呢.这么一想小薛可没楼主说的这么无奈了.

楼主把我一直想说的话都说了，的确觉得樊 mm的解释有很多不合逻辑之处，薛大叔教训儿子说，“满营众将和皇上都相信樊mm的话了，就你不信？就显你聪明！”明显是用多数压倒真理嘛！不过好在单老的版本里把薛应龙设定成了一个在正太型的小白痴，否则像别的版本里那样一个劫色山大王打赌输了认成干儿子，就算李靖出来解释还是让人觉得有问题。这版里薛丁山三打樊梨花那次算是错得心服口服就捎带把前两次抵消了。说实话，说是三打樊梨花，每次他都被打得比樊mm更惨，不说别的，光陈金定那一摔就够呛啊……小薛还是很不容易的，而且杨帆也特冤，樊mm战场上跟他说，不是嫌他丑，纯属性格不和，和小薛就和了？看这两口子架打的@说实话，杨凡没招谁没惹谁，一直做自己的本分遭这么个下场也够倒霉的

在单老的版本里，虽然薛应龙很无辜的，但我一直觉得李靖的解释很有问题薛丁山才多大，当时大概就20岁左右吧，薛应龙比薛丁山也就小个六七岁吧，李靖道长说薛应龙是谁的儿子不行，非得说是薛丁山的儿子，这不明摆着让人误会么

哈哈，这就算艺术不能较真吧，要不按理一孩子要缠着问父母早问了，薛丁山和樊梨花成名也就这一两年的事，小龙同学那是都多大了，还就地打滚问父母是谁……汗啊，要不是他性格正太，长相讨巧（比如长的跟薛葵、杨凡、房书安似的），就太可怕鸟……

小龙同学自幼长在深山，对父母这个词可能没有概念。直到后来知道了别的小孩子都有爹娘，这才缠着师傅问的。唉，小孩怪可怜的，也怪可爱的。

就是，可惜后来把他留骆驼岭就再没提过了，还一直挺挂念他的，虽然戏份不多但很出彩，还有说是和薛家一起被斩了，不过薛金莲都没死，他应该也不至于吧，想知道他后来怎么样了……

真应了那句老话，不是冤家不聚头。

楼主所言极是！我一直不喜欢樊梨花，为了一个漂亮小伙，害死父亲兄长，背叛国家，薛丁山凭什么喜欢这种女人？我一直觉得薛丁山在道德上是没错的，他真的有点冤。