是谁脱掉“中国特色”外衣,正在世界上裸奔?
西南财经大学天府学院吧
全部回复
仅看楼主
level 6
善猩 楼主
rt觉得写的很搞,借过来看看
2008年10月02日 09点10分 1
level 6
善猩 楼主
进口管制~ 发不起~~只有靠大家猜想了:)
2008年10月02日 09点10分 2
level 6
善猩 楼主
怎么没人关心一个4~50岁奋青的泄愤之文么?
2008年10月02日 09点10分 3
level 5
何解,具体点嘛
2008年10月02日 14点10分 4
level 6
善猩 楼主
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200810/52687.html有文字被河蟹鸟,只有给连接
2008年10月02日 14点10分 5
level 5
我个人意见:一个国家的成立,在一开始就决定了他的收益对象,所以他才能得到支持,所以一个国家想要打破体制的限制,必然要触犯收益人的利益,会受到相当的阻力,阻力肯定不会小,要想改革体制,必然难上加难,所以纵观历史,能够进行体制改革很少很少(当然,一旦体制改革成功,收益也是很大很大的)
2008年10月02日 15点10分 8
level 6
别指望自上而下的彻底改革 改革意味着放弃权利既得利益集团不会这样做
2008年10月02日 15点10分 10
level 5
体制的改革必然使社会动荡,有勇气的人,要么为国家注入新的活力,成为一带霸主,要么沉没与风暴中,消失于历史的长河中……谁,会是下一个改革者……
2008年10月02日 15点10分 12
level 6
善猩 楼主
看大家兴致颇高再给一片http://www.wyzxsx.com/Article/Class17/200809/52064.html这个改革方案是酝酿多久就不知道,中国现在的经济体制本来就相当脆弱,但如果真按吴的方案改可不止是动筋骨啊! 而参考吴老先生的履历,真有些后怕。
2008年10月02日 15点10分 13
level 6
善猩 楼主
http://wujl07b.vip.bokee.com/这个是吴老先生最近的动作,为什么呢?上面地址给错了 那个是反方意见
2008年10月02日 15点10分 15
level 6
体制内的专家 的这些话 把耳朵都听起茧了 但实施起来阻力不是1般的大
2008年10月02日 15点10分 16
level 10
怪不得前断时间说间谍案不造谁的就造吴敬琏的说话和思想都亲西方主义
2008年10月02日 15点10分 17
level 5
改革是需要客观因素的商鞅变法之所以成功,因为诸侯割据的形势和国力的衰弱使得整个国家都迫切需要改革而明代的资本主义夭折则是因为大部分的人满足现状,没有太多的直接需求所以,我们需要改革来增加生产力,但时机未到
2008年10月02日 15点10分 18
level 6
怪不得前断时间说间谍案不造谁的就造吴敬琏的 说话和思想都亲西方主义 作者: 风中的画卷 ====================我们现在不正是亲西方吗??? 西方的什么东西都在学 什么东西都在进口 不过学的东西都是人家不怎么好的 比如拜金主义
啊这
些,人家好的统统不学 譬如政治透明权利制约这些 不学的借口就是 中国特色 这个标签
2008年10月02日 15点10分 19
level 5
哈哈,LS的师兄,精辟!
2008年10月02日 15点10分 20
level 10
经济发展方向发应政治的实施方案,中国的政治透明度太低,检查力度太小,大官不容易被查,上层建筑联系紧密,一旦查出某些人,牵扯不只几个官,最重要的是拜金和官场各个位置动作巨大,小官不好管,没那么多的人员和时间去管理,重要的是法律上等各方面没能良好的控制内部人员用“所谓真正的党的思想”去领导各阶层的工作 ,体制的必然弱势自然导致各种亲西方思想化的出现
2008年10月02日 15点10分 21
level 5
好烦,系统不要我发言……
2008年10月02日 15点10分 22
level 6
前段时间 新疆试行 官员财产申报制度 居然近7成的官员跳出来反对 这样1个小小的改革制度都能造成强烈反弹 可想中国改革阻力之大
2008年10月02日 15点10分 23
level 6
善猩 楼主
为何一直发不鸟评论~ 哪儿有屏蔽字啊~ sun
2008年10月02日 15点10分 24
level 5
触动了官员的利益,当然!
2008年10月02日 15点10分 25
1 2 3 尾页