level 12
西汉蹶张士
楼主
贾谊《过秦论》曰:及至始皇,奋六世之余烈,振长策而御宇内,吞二周而亡诸侯,履至尊而制六合,执敲扑而鞭笞天下,威振四海。南取百越之地,以为桂林、象郡;百越之君,俯首系颈,委命下吏。乃使蒙恬北筑长城而守藩篱,却匈奴七百余里。胡人不敢南下而牧,士不敢弯弓而报怨。于是废先王之道,焚百家之言,以愚黔首;隳名城,杀豪杰,收天下之兵,聚之咸阳,销锋镝,铸以为金人十二,以弱天下之民。然后践华为城,因河为池,据亿丈之城,临不测之渊,以为固。良将劲弩守要害之处,信臣精卒陈利兵而谁何。天下已定,始皇之心,自以为关中之固,金城千里,子孙帝王万世之业也。
贾谊的这篇文章表面是写秦的过失,在叙述秦一统后举政实施却不得不列举秦的各项壮举,褒贬之义左右参半。
始皇帝在位时,秦治下的国人并不觉得秦的伟大,黔首对其有切齿之恨,六国的遗老遗少天天盼着颠覆秦政权。打天下的功臣们也盼着自己封邦建国,但是李斯却主张废分封行郡县,让大臣们失望至极。而李斯这样急君王之所急的大臣,小日子也过得如履薄冰,坑儒正是议分封而被活埋的。扶苏太子也被发配九原。
总而言之,从皇族到官员,从大夫到布衣,深深体会的是秦帝国的所谓恐怖,他们对新兴的秦帝国充满报怨而非感恩戴德。秦终失鹿。

2016年11月04日 15点11分
1
贾谊的这篇文章表面是写秦的过失,在叙述秦一统后举政实施却不得不列举秦的各项壮举,褒贬之义左右参半。
始皇帝在位时,秦治下的国人并不觉得秦的伟大,黔首对其有切齿之恨,六国的遗老遗少天天盼着颠覆秦政权。打天下的功臣们也盼着自己封邦建国,但是李斯却主张废分封行郡县,让大臣们失望至极。而李斯这样急君王之所急的大臣,小日子也过得如履薄冰,坑儒正是议分封而被活埋的。扶苏太子也被发配九原。
总而言之,从皇族到官员,从大夫到布衣,深深体会的是秦帝国的所谓恐怖,他们对新兴的秦帝国充满报怨而非感恩戴德。秦终失鹿。
