过秦论 实为 赞秦论
战国七雄吧
全部回复
仅看楼主
level 12
贾谊《过秦论》曰:及至始皇,奋六世之余烈,振长策而御宇内,吞二周而亡诸侯,履至尊而制六合,执敲扑而鞭笞天下,威振四海。南取百越之地,以为桂林、象郡;百越之君,俯首系颈,委命下吏。乃使蒙恬北筑长城而守藩篱,却匈奴七百余里。胡人不敢南下而牧,士不敢弯弓而报怨。于是废先王之道,焚百家之言,以愚黔首;隳名城,杀豪杰,收天下之兵,聚之咸阳,销锋镝,铸以为金人十二,以弱天下之民。然后践华为城,因河为池,据亿丈之城,临不测之渊,以为固。良将劲弩守要害之处,信臣精卒陈利兵而谁何。天下已定,始皇之心,自以为关中之固,金城千里,子孙帝王万世之业也。
贾谊的这篇文章表面是写秦的过失,在叙述秦一统后举政实施却不得不列举秦的各项壮举,褒贬之义左右参半。
始皇帝在位时,秦治下的国人并不觉得秦的伟大,黔首对其有切齿之恨,六国的遗老遗少天天盼着颠覆秦政权。打天下的功臣们也盼着自己封邦建国,但是李斯却主张废分封行郡县,让大臣们失望至极。而李斯这样急君王之所急的大臣,小日子也过得如履薄冰,坑儒正是议分封而被活埋的。扶苏太子也被发配九原。
总而言之,从皇族到官员,从大夫到布衣,深深体会的是秦帝国的所谓恐怖,他们对新兴的秦帝国充满报怨而非感恩戴德。秦终失鹿。
2016年11月04日 15点11分 1
level 12
有这种感觉
2016年11月04日 15点11分 2
level 13
扶苏不算储君。
2016年11月05日 10点11分 3
level 1
一句话,秦太大了。
2016年11月06日 11点11分 4
level 14
过秦论是论秦过的倒装
2016年11月07日 23点11分 5
不会吧
2016年11月17日 04点11分
level 3
楚虽三户,亡秦必楚
2016年11月15日 04点11分 6
是哪三户啊?不要人云亦云。
2016年11月15日 08点11分
@一路貨色 楚国就是一破落户,一种泼皮
2016年11月18日 14点11分
@西汉蹶张士 屈 昭 景
2016年11月24日 01点11分
level 9
有哪个制度一开始是就可以被大众所接受的。[滑稽][滑稽][滑稽][滑稽][滑稽][滑稽][滑稽][滑稽][滑稽][滑稽]
2016年12月01日 01点12分 8
level 9
读起来的感觉就很带感,辉煌大秦万岁
2016年12月18日 13点12分 9
明显带有色彩的言语还是别说,容易引起误解
2016年12月20日 09点12分
1