「劇情對決」为何《守望者》的評价好像一直不如诺兰版《蝙蝠侠》
雷神托尔吧
全部回复
仅看楼主
level 4
反佛名人 楼主
人物对决 实力比拼谈多了,不如谈谈剧情的比较吧。
同样是玩深度和黑暗的漫画英雄电影,但好像無論是評價和人氣,诺兰版《蝙蝠侠》都好像更勝一層,守望者雖沒有得到在商业上成功,票房差於诺兰版《蝙蝠侠》,不過劇情深度和思考性《守望者》都是相當出色,黑暗嚴肅的風格,人性的刻畫 ,各种讽刺与隐喻同樣都有在電影展現,,可是大眾一般的評價都是認為诺兰版《蝙蝠侠》優於《守望者》,這是為什麼?
同样都是注重深度的漫画英雄电影,《守望者》电影的评价为什么明显不如诺兰版《蝙蝠侠》三部曲?
2016年11月04日 13点11分 1
level 11
电影不是只看剧情的 也不能因为还原漫画就是优秀 而且守望者的剧情和蝙蝠三部曲比也未必更优秀 里面一些思索深度什么的也是对于漫画这一载体而言 而守望者电影评价好的也就是终极版 但是终极版那沉长的观影估计是大多数路人的噩梦
2016年11月04日 15点11分 2
吧务
level 15
没看过守望者,但诺兰的《蝙蝠侠》三部曲单从剧情上来看就很好看,更不用说内涵。一部电影应该拍得能够吸引人,剧情节奏的把控很重要,如果一部电影看得让人昏昏欲睡,剧情大部分时间又无聊或看不懂,那就并不算是一部好电影(并不指守望者,因为我没看过不知道情况如何)。电影有内涵还能拍得好看是诺兰让人佩服的地方
2016年11月05日 02点11分 3
level 12
不好意思,在下必须支持守望者
2016年11月05日 14点11分 4
主要是看一場《守望者》已經要有很大的耐性,還要理解當中的內涵就更加費力,這也是守望者得不到多人支持的原因。
2016年11月05日 14点11分
1