某研究专家发来新发现二局古谱，
（1）丁秋塍（丁礼民）对高部道平受二子 （2）丁秋塍（丁礼民）对周小松受三子。
这是目前为止发现的唯一的既与高部又与周小松下过棋的记录。
以前总是通过汪耘峰－刘云峰间接对比，当时中日国手的水平高低。
现在从清末民初的丁礼民分别与周小松、高部道平的棋份与胜负，也可管中窥豹一番。
丁秋塍即丁礼民，高部道平到南京与丁礼民对弈，让二子，两局，一胜一负，这很多文章中均提到。
时丁礼民七十五岁，因年迈未再弈。丁礼民的自选遗谱，其中有对高部道平受二子一胜一负2局，
对周小松受三子10局，受二子2局。受二子2局当是周小松晚年。
以上内容，请围棋历史研究者参考。

安徽巡抚英翰慕名将他邀至衙署，待以上宾之礼，请他为范西屏、施襄夏所弈《当湖十局》撰写评解。小松独居楼上，悉心揣摩不已，数日后回报英翰说：“《十局》用意精深，我仍有少数不能完全领会。不便随意评解，自欺欺人。”表现了一个围棋艺术家严肃认真的态度。

小松让高部二子，小松胜面依旧大

周小松晚年为“养神”，让子局棋份均少让一子。

能不能弄个清晰版？

或者制成sgf?不方便就算了

可怜，被日本围棋糟蹋得自己的历史都不要了

@Renahk

不错，很珍贵的史料啊。

这个应该叫某小吧来看看，他是坚持认为清末汪云峰等人就是古棋最高水平

单纯就棋谱所体现的素质来看，日本古棋只有道策能和中国三圣扳手，什么丈和秀策和道策不是一个层次

某研究專家是指飛揚的雙節棍兄嗎?

这贴要是去年发出来，说不定还能火一把

本因坊秀Z大师不同意