●围棋死活最高经典著作《发阳论》死活--------------------------------------------------------------------------------作者：四川黑鬼 发布时间：2008-07-13 16:13:15 浏览次数:486 黑先黑死,哈哈,此乃失败之作.

各位大侠有兴趣就去研究研究，看看是不是黑先黑死。

为啥说是失败之作？

回三，四楼！此题确如四楼所言是很复杂的对杀题不是黑先黑死那么简单！但是就从死活题的角度而言，此题是黑先要活，在经过复杂的经过后不能做活那么这道题就是属于失败的作品！故按照围棋界对死活题的定理来讲此题属于失题！死活题的基本定义是：需要用手筋，次序等一系列手段来进行解题，不论有多少变化最后的结果只有一个，并且此结果要符合出题的本义！所解之题有且只能有一个正解，其余变化图等要符合唯一的正解，如果有二种且以上的解法那么此题也不能成立！在《不断樱》这本书中不光只有第17题是失题，还有好几题双解存在的解法题，故也属于失题！

谁说这题是黑先要活的？桑原道节说的？发阳论“多解”的多了去。关键是发现第一手。

死活题只有有一种正解的提法是近代围棋才开始的，发阳论作为门派争夺时期培养内弟子的秘密武器，目的是提高做题人的棋感，是否只有一个正解并不是重点，另外，即使做对了，出题人也不会给出正确答案。因为全都是后人自行研究的结果，并非出题人给出的答案（真正原创的发阳论早已消失，现行的版本实际是出自抄本），这样，发阳论的诸多版本中的正解，按时期不同也都不同程度的存在着错误的解答。即便出题人自己设计的正解，也经常有因为多解或错解而失题的。

目前《发阳论》所出的版本有很多种，但是被公认为最接近原始版本的《发阳论》当属荒本氏版本而其余的版本加藤隆和氏版本和惠下氏版本等版本其中有不少类似于《玄玄棋经》的题，而原始版本的《发阳论》早就在一场火灾中失去！故现有日本所出的各类《发阳论》最大的毛病就是答案极简略解说深奥完全面向专业棋手大多只一个整整解图加一个变化图或者失败图故《发阳论》中的题目的标准答案是什么无人知晓，只能以近现代对围棋死活题的标准来解答了！所以偶个人认为六，七楼所言有理，但是历史总是向前的，因此偶们现在以近现代的眼光来看有些题属于失题也是无可厚非的！

确实诶！到了第31手已经成了板六了，而26、30两个都是假眼，好奇怪的题目哦！

这种题太难了，不适合围棋吧的整体水平

发阳论都是难题，没有一题是轻松的。