《报仁安书》与《史记》关系的思考
商鞅吧
全部回复
仅看楼主
level 13
北窗鸢蓝 楼主
[心碎]《报仁安书》出自《汉书·司马迁传》,是一封司马迁答人的书信,作为非正式的私人信件,其参考性不能与《史记》等同视之,至多作为一个辅助性的材料。也就是说,当《报仁安书》和《史记》出现在同等水平面位置的时候,用前者的内容去矫正后者,我认为是不恰当的。虽然《史记》也存在各种各样的问题,但作为以成书出现的严肃文本,它和私人信件之间的意义还是截然不同的。就像我们平日里说话、写字,不会有那么多的禁忌,想开玩笑就开,想撂狠话就撂,基本没人去考究你这话说得符不符合逻辑、是不是有知识性错误,但在写论文、成书时就不这么轻松了。同样的道理,《报仁安书》和《史记》也有这个关系,接下来我就以《报仁安书》中的部分内容为例,谈谈这个问题。
2016年10月25日 05点10分 1
level 13
北窗鸢蓝 楼主
故祸莫憯于欲利,悲莫痛于伤心,行莫丑于辱先,诟莫大于宫刑。刑余之人,无所比数,非一世也,所从来远矣。昔卫灵公与雍渠同载,孔子适陈;商鞅因景监见,赵良寒心;同子参乘,袁丝变色:自古而耻之!夫中材之人,事有关于宦竖,莫不伤气,而况于慷慨之士乎!
——《汉书·司马迁传》
一、昔卫灵公与雍渠同载,孔子适陈
关于这个问题,我参考了《史记·卫康叔世家》(后文引用皆出《史记》者,不再标注)和《孔子世家》。前者关于孔子去卫的笔墨寥寥,后者则与这一句内容迥异,如下:
(灵公)三十八年,孔子来,禄之如鲁。後有隙,孔子去。後复来。(《卫康叔世家》)
居卫月馀,灵公与夫人同车,宦者雍渠参乘,出,使孔子为次乘,招摇巿过之。孔子曰:“吾未见好德如好色者也。”於是丑之,去卫,过曹。(《孔子世家》)
可见,司马迁在《史记》正文中对孔子去卫的记载与《报仁安书》不同,是因为卫灵公与夫人同车,而不是与宦者雍渠同载,那么,司马迁在《报仁安书》中避“夫人”不见而刻意强调雍渠,就很有一种为取材而取材、避重就轻的感觉,雍渠只是因身份问题而无辜躺枪。
至于孔子去卫之后,又经“过曹”、“适宋”、“适郑”,而后才“遂至陈”(《卫康叔世家》),只是孔子第二次到卫国,是从陈国过去的罢了(自陈入卫)。其实这一段读来总觉得怪怪的,这一繁一简,很让我不能不联想到商君“谋反”的始末,好像也是这种状态,像串糖葫芦一样将一干材料强行系联起来,使之说通,或许可以叫它“强行贴合主线”?
2016年10月25日 06点10分 2
level 13
北窗鸢蓝 楼主
古者富贵而名摩灭,不可胜记,唯倜傥非常之人称焉。盖文王拘而演《周易》;仲尼厄而作《春秋》;屈原放逐,乃赋《离骚》;左丘失明,厥有《国语》;孙子膑脚,《兵法》修列;不韦迁蜀,世传《吕览》;韩非囚秦,《说难》《孤愤》;《诗》三百篇,大抵圣贤发愤之所为作也。此人皆意有所郁结,不得通其道,故述往事、思来者。
——《汉书·司马迁传》
二、不韦迁蜀,世传《吕览》;韩非囚秦,《说难》《孤愤》
观《史记·吕不韦列传》,《吕氏春秋》成书时期在吕不韦全盛时,“亦招致士,厚遇之,至食客三千人。是时诸侯多辩士,如荀卿之徒,著书布天下。吕不韦乃使其客人人著所闻,集论以为八览、六论、十二纪,二十馀万言。以为备天地万物古今之事,号曰吕氏春秋。”而不是《报任安书》中的迁于蜀地之后,何况,这是吕不韦门客们各“著所闻”而成,并不是吕不韦一人所作,哪里与后文的“意有所郁结,不得通其道”之说呢?
在《吕氏春秋》著成之后,还曾“布咸阳市门,悬千金其上,延诸侯游士宾客有能增损一字者予千金”,可见直至此时,依《史记》的说法吕不韦还处于权势熏天的状态中。
再看《韩非列传》,其《说难》《孤愤》二篇是完成于韩非进入秦国之前,在韩国就写成的,而秦始皇正是因为看到韩非的文章,对这个人产生了兴趣,才开始关注其人的。韩非入秦、囚秦都在这之后。
所以,虽然《报仁安书》曾经说,这是人先有“郁结”,才“述往事”、“思来者”的,可他在《史记》中却并没有作出类似的判断。还是那句话,如果你觉得不可信不合理,为什么在私下书信中会这样提;如果你觉得事实如此,又为什么要违心在《史记》中说这样内容完全相反的话呢?
在这两点上,《报仁安书》是存在因果差谬的。
如果《史记》是一家之言,那么《报仁安书》又是什么,一家之第二言么?这究竟是立场的摇摆,还是仅仅在日常生活中,司马迁就已习惯了不在乎这些细节呢?
2016年10月25日 06点10分 3
level 13
北窗鸢蓝 楼主
这些接踵而来的小问题促使我怀疑《报仁安书》的资料价值其实并没有我从前以为的那样高。也许在鞅吧这样的地方,人们对司马迁的意见会非常大,但是不可否认,《史记》是研究先秦史很重要的一部文献资料,那么当《报仁安书》与《史记》矛盾在一起的时候,我还是宁可选择《史记》的立场,因为它比之前者还是要严肃得多了。
2016年10月25日 06点10分 4
level 13
北窗鸢蓝 楼主
[捏脸]吧里很久都没有新帖了,只是旧帖和争议帖被一次又一次地顶上来,也看到很多回复所提的问题根本与该楼的主题无关,抖一下机灵就跑什么的,我还是不提倡。希望吧友们能多多发布一些有内容有营养的帖子,哪怕是读后感、人物散论、资源分享、文学作品什么的,都好。
一个历史人物的贴吧,大家都是因为喜欢或喜欢关注这一人物才聚集在一起,所以,不要黑啦,不要撕啦,不要装13啦,安稳地玩起来不好吗?中国有那么多的书、那么长远的历史、那么多精彩的人物,多看看书,多聊聊天,多走走博物馆,回来分享一发,气氛自然会上来的嘛。
2016年10月25日 06点10分 5
吹尽黄沙始到金,留下来的都是真爱,我们宁缺勿滥/(ㄒoㄒ)/~~
2016年10月25日 06点10分
level 8
难道整个吧就只有我一个人喜欢水经验吗?
2016年11月03日 00点11分 7
不是的,只是水得太明显的都已经被删掉了[笑眼]
2016年11月03日 06点11分
level 8
像我这样的是不是太明显了啊?
2016年11月03日 06点11分 8
并没,你已经水得很隐晦了,而且吧里也需要适度的水来活跃气氛[乖]
2016年11月03日 06点11分
哈哈,进来了都没看见人水经验,老夫就忍不住了
2016年11月03日 12点11分
level 8
初来商鞅吧的我决定坚持每天水十五点经验!
2016年11月04日 00点11分 9
亲,去水楼,在别人的帖子底下不要水得那么明显(把水字直接说出来)[阴险]
2016年11月04日 05点11分
1