诚心求教一下博士哥的看法
火凤燎原吧
全部回复
仅看楼主
level 10
@metalium
近来来美国陪女朋友,发现美国佬用起电来真的是铺张浪费,就不一一枚举了,而美国的电费却远没有想象中贵,因此很多洗碗机烘干机等国内很难一见的电器,美国都还比较普及。
上网查了一下,原来美国核电发电量占了全国的19.6%,相比中国只有2%。美国核电反应机组100多组,中国好像只有12组。
我想问的是,除了民众对核电的普遍认可接受程度,技术层面上,有什么制约了中国核电的发展么?
2016年10月23日 00点10分 1
level 13
反正核电站建蛮容易的。。但运作和维护要求的人员 目前供不应求
2016年10月23日 01点10分 2
是核物理专业太难读下来了,还是什么别的原因嘛?
2016年10月23日 02点10分
level 9
呵呵 知我者谓我心忧,不知我者谓我何求
2016年10月23日 01点10分 4
level 8
看到大师兄我想起了神盾局第四季还没看呢
2016年10月23日 03点10分 6
level 15
楼主不知道日本福岛核电站泄露了么。。。。
2016年10月23日 03点10分 7
level 12
说白了中国有技术没钱[阴险]而且技术还不一定有老美的好。
2016年10月23日 05点10分 9
level 11
中国正在大力发展核电中,需要时间
2016年10月23日 05点10分 10
level 10
做核电保守一点,并不是坏事,福岛电站核泄漏时正值很多中小型核电站选址初设,导致很多计划都搁置重审
2016年10月23日 07点10分 11
level 9
看到这类话题总想说, 别单叫我们环保了.
2016年10月23日 14点10分 13
level 10
早几年没技术,技术都是靠法国进口的
再加上煤多,所以嘛,哈
现在开始发展了
2016年10月23日 14点10分 14
level 15
我不比你知道更多。不过核电不是高科技,也不需要太多人才。它当然需要很多专门的技术积累,中国可能做的会比较贵一点,但技术和人才不大可能是阻碍布局的原因。我想火电的成本优势不可撼动,又能支持传统的煤炭产业。电力系统内又有资源分配的问题。非技术原因应该才是决定因素。另外国家为什么要让你用便宜的电?
2016年10月23日 22点10分 15
level 11
前有切诺贝利,后有福岛。天朝又是以后最可能引爆三战的国家,你懂的。不过哪怕如此,西部要建8座核电站早批下来了。另外,小鬼子的核电密集程度和问题程度已经成功保证了日后无任何国家再敢打他们本土了。
2016年10月24日 07点10分 16
level 13
1是权力问题,地方可能有心搞核电但是无权搞。中央有权搞,未必有精力搞。2经济问题,煤电便宜又实惠,资源丰富,大量燃煤还拉动内需,自然是当下的最优解。日后的话不好说,但是也不是很看好核电
2016年10月24日 08点10分 17
1