level 10
每个朝代开始的时候把土地分给穷人;
没过多久土地又集中到大地主手里
然后穷人没饭吃闹起义,
最后推翻了统治者,新朝代又把土地分下去了.
致使中国朝代周而复始,
各朝代虽然小方面有改进,但是大方向没有改革.
既然土地注定要集中在大地主手里,
干嘛不一开始就确认大地主手里的土地,
然后改革土地产出的分配方式呢?
2016年10月21日 07点10分
1
level 11
土地的分配致使农民起义是近代的提法吧?
古人的更多的是昏君啊,政治腐败,活不下去了之类的、、
2016年10月27日 10点10分
5
level 14
你的思想真搞笑,照你这么说反正每个人都要经历出生成长死亡这个阶段,干嘛不直接死了
2016年10月27日 11点10分
6
给你指条路, 从这一点来说古代希腊的城邦制度更合理一点. 讨论问题别乱喷.
2016年10月27日 11点10分
@浙文字家族 希腊城邦制度是跟其地理位置有关,岛屿众多,地形崎岖,难以统一。要是在平原上,希腊这种模式,早就被周围的帝国灭了
2016年10月27日 11点10分
@浙文字家族 再回到你的问题,为啥不让大地主拥有大量土地,因微地主势力过大,威胁中央政府的统治,中国是中央集权的国家
2016年10月27日 11点10分
@浙文字家族 只要在大平原上的民族,发展的结果必然是中央集权的大帝国,别无其他的选择
2016年10月27日 11点10分
level 13
产出的分配方式就是收归国有,共产主义!现在来看中国解决了历史周期循环问题吗?资本主义劣根性是人性问题,是无解的。目前发达国家也只能以法制,分权,福利制度缓解其破坏性!
2016年10月27日 11点10分
8