level 13
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
level 10
![[小乖]](/static/emoticons/u5c0fu4e56.png)
level 12
level 15
考虑到此表对3BM12其他数据一问三不知的态度和中国当时国防态势——我怀疑我共是从别的地方抄的这数据（或者说给自己壮胆）
其他数据来源显示如下
2016年10月17日 03点10分
8
其他数据来源显示如下
level 15
补充:3BM12穿深确实不足400mm
但是我共拿一个1968年的钨芯钢套弹（也是2A46满场服役期里第二种穿甲弹和第一种钨芯弹）和自己/北约手里的贫铀弹比……
这壮胆性质太明显了吧……
2016年10月17日 03点10分
9
但是我共拿一个1968年的钨芯钢套弹（也是2A46满场服役期里第二种穿甲弹和第一种钨芯弹）和自己/北约手里的贫铀弹比……
这壮胆性质太明显了吧……
因为3BM12是主力装备
2016年10月17日 04点10分
@铁十字精英 注意，表里在拿TG自己的86式100滑和从奥地利搞来的120比较125，这个时候苏联远东/驻蒙部队手里主力弹种还会是3BM12吗
2016年10月17日 04点10分
@贴吧用户_Q9APGUD 那120炮 是土工自研的 就是89式自行防坦克炮的 要说联合研制那也是和瑞士研发的120紧凑坦克炮 奥地利那是105炮 以色列的105弹 英国的许可证
2016年10月17日 04点10分
@贴吧用户_Q9APGUD 再有游戏里也不会出中国线 表里的中国数据也就没意义
2016年10月17日 04点10分
level 15
转载不代表证实真实性，我没被这种炮弹打穿过脑袋瓜所以我也不知道是不是真的穿深如此，仅供参考
2016年10月17日 03点10分
@贴吧用户_Q9APGUD fanov这张表给的是毛子自个的数据，相比北约的数据有虚高
2016年10月17日 04点10分
@105apc🐒 我们就算以最大的恶意推测毛子吹水水平，算这是注了25%水的数据，1000m穿深233也和这个是天差地别啊，而且上面那个表格是个语焉不详的中文材料（看看少了多少性能记录），即使和表里其他数据对比也能推论BM12的数据不是中国人测出的第一手数据啊，从可信度讲……
2016年10月17日 04点10分
@贴吧用户_Q9APGUD 打400mm靶，没打穿，自然没有充塞效果，等于穿深少了起码30mm
2016年10月17日 04点10分
level 15
所以结论如下，即使出了T64/72而只有这种炮弹，那也是亲爹
因为除了BM12这表里所有的炮弹在当时都——不存在
2016年10月17日 03点10分
11
因为除了BM12这表里所有的炮弹在当时都——不存在
问题是出了的话 那岂不是脸自家的115滑都比不过
2016年10月17日 04点10分
@铁十字精英 T64安装的是115大可不必担心
2016年10月17日 04点10分
@贴吧用户_Q9APGUD 安115滑的T-64只不过是2A46没出来的临时方案 大头还是2A46 125滑
2016年10月17日 04点10分
![[惊讶]](/static/emoticons/u60cau8bb6.png)
level 13
level 9
不是有破甲弹用么 每分钟6-8发的400破还不够用？
2016年10月17日 07点10分
15
打完一局之后弹药费
2016年10月17日 07点10分
@贴吧用户_08N36At 豹1大队既然行 又有何不行
2016年10月17日 07点10分
level 9
level 13
苏联工业水平差不用担心![[心碎]](/static/emoticons/u5fc3u788e.png)
2016年10月17日 09点10分
17
@工口猫男爵😹 那我们到底信哪一个呢？
2016年10月18日 01点10分
@yinziyi12345 当然信美爹的啦![[你懂的]](/static/emoticons/u4f60u61c2u7684.png)
2016年10月18日 02点10分
来，黄俄和苏粪的帽子选一个吧
level 9
T72正面炮塔都被20的脱壳穿打穿过我会瞎说
2016年10月18日 01点10分
18
😂第一次看成脱穿的壳了
2016年10月18日 02点10分
回复 z65182 ：…………少侠好眼力
2016年10月18日 16点10分