文采不好，将就着看吧，不吐不快。
中国足球问题在哪里？
关于这个问题，很多人说出了自己的观点，
从专业人士到球迷群体，都各抒己见。
我觉得，
一切的一切理由都是扯淡，
中国足球问题就出在群众基础太薄弱。
虽不是百分百，
但大体上足球人口多的国家及民族，
他们的足球水平跟足球人口成正比。
（不要举黑马、冷门等例子）。
这里要注明的是足球人口不等于球迷，更不同于只看不踢的球迷。
中国是活生生的例子，看球人口太多，踢球人口太少。
只要喜欢踢足球的人多了，
不用注入庞大的资金，
不用怪体制、不用怪黑哨、不用怪足协太业余，
不用怪没有好的教练、队医、理疗师、按摩师、球探、经理人、等等等等相关从业人员。
只要喜欢足球的人多了，
玩足球、享受足球的同时，慢慢的从业余走向职业，
这是很自然的现象。
有人曾说过足球从娃娃开始抓起，
但那之前我觉得足球应该从大人开始抓起，
从我们的业余足球开始抓起。
让我们的大人影响娃娃，影响他们去踢球，而不是单单一起看球。
我们有足够多的踢业余足球的大人时，
会形成一个家庭环境、社会环境，
会让我们的下一代很自然的接触足球，玩起足球，接着踏入职业生涯。
朝鲜族的足球氛围不就是这样代代相传的吗？
踢业余足球的人多了，
自然需要更多的场地，
跟着需要足球装备的生产到销售的产业链。
全国各地自然的会举办各种各样的联赛
足球相关从业人员也会多起来，
也会从业余走职业之路，
包括我们的裁判、球探、队医、经纪人。。。。
业余足球联赛发展蓬勃，业余联赛也会分等级，
到时候我们不会是只有现在的3，4个等级，
像英格兰，我听说他们的联赛等级有24个等级。
我们有足够多的踢业余足球的大人时，
会带动整个足球行业的发展以及足球水平。
中国足球现在走的路是错误的路线，包括我们所谓的《青训》。
随着金元足球的影响下，
我们的青训成本太高，成才成本跟着上涨。
本来少的可怜的足球人口，我们自己把自己赶上了绝路。
以前踢球是自愿的，自愿的爱上足球，
只有自愿的热爱一项运动或者兴趣的时候，
学习能力和天赋才能最大限度的发掘出来，
好苗子也是这样被发掘出来，
可，现阶段我们所谓的青训是？
不管小孩子爱不爱足球，随着父母的意愿走向球场。
本身没有兴趣、更没有天赋的庸才们
就这样用父母的钱开始了足球生涯，
上好的足球学校，请国外的青训教练，
用高额的培训成本我们的庸才们终于成为了职业球员。
而当时的那些好苗子，天才们，只能被挡在高额培训成本的门槛上。
太晚了，就写到这里，我自己看了也很乱，抱歉。

管理体制

说得好

腐朽的体制

我也是相同观点，如果全国都像延边一样足球氛围浓厚，延边200万人口能出一个球队，全国13亿那能出650个，其中肯定有天赋的吧？这样的足球氛围又能带动更多人参与足球。如果从今天起全国的大人们有空拿起足球鞋去参与足球的话，不出20年，吊打全亚洲，能在欧洲抖一抖了。要说足协，中国是烂，但非洲南美更烂，但抵不住足球人口多，随便挑挑也够了。日韩澳大利亚这些就算管理体系好，那也抵不住中国几十倍的足球人口，最关键还是大人们不要有空就去骂国足赌球，而是去踢球。

足球土壤（包括楼主说的足球人口及体制）本身就很杂很渣很腐很浮。这么薄弱的基础能撑住怎样的上层建筑？

还是体制的问题，与时代不相适应了。

体质是根源 群众基础因为人口还算多百分比虽不高但乘以十几亿还不算特别少

根深蒂固的大跃进思想导致总是想在短时间内取得成绩。再有如果想从娃娃抓起那先把雾霾解决吧。雾霾问题解决不了没有家长会让孩子踢球的

为什么不用少数民族？

自行车呢？

最大的问题是光忙着表面了，不重视基础

说句跑题的。文体文体，两者不分家，是一个国家精神层面的考核。我们这个浮躁的时代，拍不出好电影，写不出好歌词，比八九十年代退步太多，足球怎么能好？

感觉现在有些地方业余足球开展的还可以，对于当下的国人而言，玩票锻炼身体而踢球没太大问题，要真走这路，需要太多勇气，在中国，起码现在看，职业足球负能量太大

除了钱啥都缺...