白起和项羽处理俘虏方法一样，屠之。
白起屠俘理由：赵卒反覆。非尽杀之，恐为乱。
项羽屠俘理由：秦吏卒尚众，其心不服，至关中不听，事必危。
理由都差不多，担心对方反复、不听，恐为乱、事必危。
韩信也俘虏很多敌军，却没有大规模屠降的记录。
韩信下魏、代，收编了不少兵，汉辄使人收其精兵。汉王予韩信数万众定赵，韩信一战破杀陈余主力，又收编不少，刘邦再夺军去填成皋的坑。韩信发赵兵未发者击齐，破齐楚联军，楚卒皆降，遂平齐，参加垓下会战，兵力达到三十万。显然韩信把败军收编了。
那么问题来了，为什么白起、项羽把俘虏当作负担，非尽杀之不可。韩信反而多多益善，俘虏越多，自己越壮！

杀，不是目的
而且一种手段
使敌人感到恐惧和害怕使之不与其为敌

粮草党可以去这里投票
白起https://tieba.baidu.com/p/4759604619?pid=97092927443&cid=0#97092927443
项羽https://tieba.baidu.com/p/4786517157?pid=97966621990&cid=0#97966621990

汉军兵少，需要降卒

人家杀的是有信仰、有纪律的正规军。韩信的那种，都是草头王的军队，有口饭吃，跟谁不是跟。

多多益善前提是不要为军队忠诚考虑，如果军队不听自己的话，韩信也会想办法清理掉。

没兵哪里有人帮他卖命。

白起不杀。手下人都不干的，毕竟打战是为了升官发财，几十万人陪人打这么一个大战，不得首级等于这场战他们白打！

白起杀赵降，因为更利于军功获爵。
项羽杀秦降，因为秦人命贱嘴还贱。
韩信多多益善是因为需要大量兵力补充。

白起，项羽，韩信
这仨，都是楚人。。。。。。。。。

此一时彼一时，白起杀降不得不杀，项羽杀降客观的说是被仇恨控制了，认为除其故地外一切都该杀，羽之勇无出其右，所谓的牛逼上天人物，结果被其看不起的刘邦击败，韩信不杀降高人也，听过韩信惯娃的都知道韩信品德不怎么样，项羽残暴！