打个都懂得比方让你看明白为啥国足这帮臭脚高薪低能
中超吧
全部回复
仅看楼主
level 5
magicjack519 楼主
联赛就是足球的市场化,现0在联赛规定了市场近七成份额必须有本土企业垄断。本土企业享受着市场化带来的资本流动红利,户口本让其坐收渔利根本不需与外企竞争。
不是市场化不好,归根到底,我们管太多,保护主义,把每样东西都搞得畸形了。
1.别谈限薪,那真是错上加错,高水平的球员就应该高薪,一刀切的粗放管理在别的行当恶果不胜枚举
2.彻底放开外援,上不了场的国内球员就别上场,到属于自己水平级别联赛练练,别拉低整个市场的水平,同时这样也就不要脑残限薪了,低水平的球员感到自己在仰视别人才会想到要提高自己水平
3.开放外援对国家队影响,几年内,这批国内球员很多都会打不上顶级联赛,好的球员平时会更努力,自暴自弃的就彻底淘汰;未来各方面正常化,规律化后,新一批球员才是国足起飞的时刻
4.青训,学国外办联赛要学就学的彻底,人家摸索了百年的规律为何不尊重。每只球队都注册有青训球员,刺激青训发展,23人中外援建议最多注册13人,其余本土,内含5名本土青训。
2016年10月11日 22点10分 1
level 5
magicjack519 楼主
2016年10月11日 22点10分 2
可惜看透的人还是属于少部分。我在虎扑发过长篇大论,认可增加外援的都很少。贴吧可能更少了
2016年10月13日 00点10分
回复 zhouji5566 :我也赞同放开外援,打造亚洲英超联赛
2016年10月13日 04点10分
@邢台论坛 第一,家门口能看五大联赛岂不是美滋滋?国家还能收税,刺激内需[阴险]
2016年10月13日 04点10分
@邢台论坛 第二,中国球员还能有二十几个球员在五大联赛踢后卫和门将岂不是美滋滋![阴险]到时中甲会比现在的中超差?到时中甲的本土前锋会比现在中超的本土差?万一中超就算是弱队不小心出几个本土前锋,那就是挤掉五大联赛主力的本土球员,而且联赛是自己的,不担心后劲问题!
2016年10月13日 04点10分
level 5
magicjack519 楼主
放眼五大联赛,没有哪个联赛的保护本土球员有胜于我们:
西甲对本土球员定义为在西班牙踢球满三年即可的任何国籍,意大利五年,英超没有限制只要属于各国精英即劳工证制度就OK
2016年10月11日 23点10分 3
联赛应该保护技术高的球员-----对这些技术好的球员恶意犯规的---应该禁赛10场
2016年10月12日 00点10分
技术好的球员单个体现不出优势----但是如果10个球员都是技术好的---那就厉害了
2016年10月12日 00点10分
英超是不限制,但貌似一个队一年就给一个劳工证。
2016年10月13日 01点10分
@世界小霸王 没有这种说法,你玩下fm就知道了
2016年10月13日 14点10分
level 15
有道理
2016年10月11日 23点10分 4
level 5
magicjack519 楼主
如果有人说人家西班牙球员水平高,我们球员假如没限外援就踢不了顶级联赛锻炼。那就麻烦你的思想彻底改造下,何为市场?何为竞争?为什么要市场竞争?
2016年10月11日 23点10分 5
限制外援应该是二三级别的联赛,那里才是年轻人和国内球员练级的地方
2016年10月14日 07点10分
level 13
你选联赛踢不上球的人比赛,输了怪联赛?
2016年10月11日 23点10分 6
踢不上顶级联赛是球员水平使然,放开外援,短时间内国家队只能从甲a甲B去选人,国家队水平并没有水平下降多少,因为这批球员就是应该甲a甲b的水平,真有本事的才能在中超踢
2016年10月11日 23点10分
level 9
现在有潜质的球员都留在国内赚金元了, 地产商的糖衣炮弹把球员的上进心打磨掉了, 杨晨,孙继海还会留洋吗,那不是倒贴钱吗?中国足球应该尊重市场, 别乱开薪水, 足球俱乐部靠本行能赚钱吗。
2016年10月11日 23点10分 7
尊重市场的话这些水平的国内球员就根本踢不上顶级联赛,踢不上顶级联赛哪来高薪,这才是市场!
2016年10月12日 00点10分
@hitler1987 是啊,如果真有公平竞争的平台,能否拿到高薪还是要看他们水平
2016年10月13日 14点10分
level 5
magicjack519 楼主
害怕竞争的说到底都是既得利益者,拿着高薪却拿不出水平的混迹者,或者是高层懒政惰政者,
球迷请擦亮眼睛,别为这群人摇旗呐喊
2016年10月11日 23点10分 9
厉害!同意!
2016年10月12日 23点10分
level 9
完全开放我觉得不太可能,可能会有反效果,如果是5外援和5户口本我觉得不错
2016年10月11日 23点10分 10
现在半放开半管制的外援政策的反作用已经都看到了,还是还市场以应该有的面目
2016年10月12日 00点10分
@magicjack519 我一直建议是6外援+4本土,没有亚外的说法,而且规定中前场需有本土球员
2016年10月12日 00点10分
@无名DMAIC 这样和现在也没什么区别,我觉得这某种程度是政治制度落后的西亚国家把持亚足联的后果,他们国家不喜欢竞争,不喜欢市场,这些限制外援政策就是落后提现
2016年10月12日 00点10分
其他行业我们国家彻底放开,打造公平竞争的平台不是都发展得很好
2016年10月12日 00点10分
level 12
亚冠又不能全部上外援
2016年10月11日 23点10分 11
这就是亚洲足球整体落后的原因
2016年10月12日 00点10分
亚冠算个球啊,完全可以派预备队或中甲去参加,甚至不参加,自己和五大联赛搞
2016年10月12日 00点10分
@无名DMAIC 完全是做梦
2016年10月12日 23点10分
@足球经理爱好者 梦都不敢做,谈和强大
2016年10月13日 00点10分
level 12
同意,就应该限制这种高薪低能的现象
2016年10月13日 00点10分 14
level 12
一个个踢国足比赛说是为国拼命,还不是联赛赚饱了国足踢好踢差都没关系,别的国家球员就希望能进国足,增加自己的履历,并在世界杯表现好增加自己的身价冲击更高联赛,也增加自己的收入,而国家队这群大爷在国内就顶薪了
2016年10月13日 00点10分 15
level 12
楼主说的有点意思
2016年10月13日 00点10分 16
毛,亚足规定的3+1,你全放开,难道想甩开亚洲自己玩。要是乒乓球我信,足球,呵呵了。
2016年10月13日 01点10分
@世界小霸王 其实我对姚明所说的外援对于国内球员的不利影响也很赞同,占据关键位置,让比赛变得简单,对于国内球员的锻炼价值降低,但是中超球员身价虚高,虽说供求关系决定价值,但是目前确实存在价值泡沫,供求不平衡就要让他平衡,一种是降低需求,一种是提高供给,你觉着两种方式哪种好
2016年10月13日 02点10分
@世界小霸王 全部放开和全部禁止都是两个极端,关键在于他们之间的平衡点如何把握,还有你想达到一个什么效果,其实国家队只需要15-20个好球员就够了,放开外援能不能锻炼出这几个球员,让国内大部分球员沉到中甲得到锻炼,好的上来,然后入选国家队,这个选择很难啊
2016年10月13日 03点10分
@世界小霸王 我自己还有一个思路,中超的市场足够大,对于办好联赛的条件除了政府部门其他的都具备,资金,关注度,球迷,市场,转播,广告,各类配套设施,其实都具备,完全可以打造出很好的联赛,这只是思路,很难实现
2016年10月13日 03点10分
1 2 尾页