144 回复：热烈欢迎李安纲先生到西游记吧 回81楼，那么神秘化以及玄化，就很不唯物主义了。 作者： 萧扬 2008-9-20 21:13 　 回复此发言 ----------- 回复83：热烈欢迎李安纲先生到西游记吧 回萧扬，有别于西方文化的明朗化，大众化，东方文化的特点本来就是神秘的，隐晦的，含蓄的 又不是马克思主义者，追求什么唯物主义呢 不是风动，不是幡动，是心动啊 作者： 折梅西洲 2008-9-20 21:19 　 回复此发言 96 回复：热烈欢迎李安纲先生到西游记吧 回88楼的折梅西洲 按照你的话来说，东方文化是唯心的（这话本是错的），做研究也要唯心。 这符合做学问的原则么？ 唯物是放之四海而皆准的方法论。你不要神秘化和玄化。 作者： 萧扬 2008-9-20 21:31 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 97 回复：热烈欢迎李安纲先生到西游记吧 回88楼的折梅西洲 你可以唯心，但李安纲老师是个党员。 什么叫“又不是马克思主义者，追求什么唯物主义呢”，难道可以用“闭上眼睛就是天黑”去研究学问吗？李老师显然不会如此。 作者： 萧扬 2008-9-20 21:32 　 回复此发言 ------------------ 萧扬,对不起,我理解错了你的意思 你说的是后来人把西游记玄化,我说的是西游记作者的本身 我没说东方文化是唯心的,很显然自古以来东方文化既有朴素的唯物主义思想，也有唯心主义思想 我只是说宗教有部分是唯心的,但也有其唯物因素在内 你说修真的结果是虚幻的,既没人长生不老,也没人白日飞仙,研究了只是浪费时间 但是呢,一些神秘的现象本身就不是科学可以解释的,或许只有玄学能解释,比如草根九一直看好的气功 因此它是有其存在的意义的 因为这个帖子是欢迎教授的，既然教授不在,我也不想再说新的话题了 我想既然大家是一起交流,也不一定要采取我们问教授回答的方式.我也只是说出自己的一些观点,期望教授指正的 作者： 千寻之雪 2008-9-21 13:44 　 回复此发言 删除 -------------------------------------------------------------------------------- 145 回复：热烈欢迎李安纲先生到西游记吧 玄学本身就是错误的。 科学正是用唯物论打破迷信，一切科学没占领的地方，都是玄学所盘踞的 玄学所占领的地方，是暂时的黑暗，这终将会被科学的曙光所照耀。 作者： 萧扬 2008-9-21 14:28 　 回复此发言 删除 -------------------------------------------------------------------------------- 146 回复：热烈欢迎李安纲先生到西游记吧 再回千寻之雪 气功、武术是有益身心健康的，若是说可以长生不老，若是说研究西游记可以得道、可以长生，那不是痴人说梦？ 研究西游记，许多学者从唯物主义的角度出发，从各个历史阶段西游故事的产生、发展、演变出发，研究各个时期不同的西游记故事，研究同时期各个西游记故事互相影响，进而研究集大成的最终作者平生、其思想感情、创作经过、其思想在作品中的反映。即便是西游记作者本身唯心，但我们也可以从中研究他的思想。 这是唯物主义的研究。 而神化西游记、认为西游记可以让少数有缘人得道、长生，这是科学的研究还是猪油蒙心了呢？ 你多次的话表明了你的态度与观点。 研究释迦牟尼，是该从历史上的释迦牟尼来研究，还是直接相信佛教典籍中记载的神迹？ 这就是唯心与唯物的区别。唯物主义看见的是著作的文学价值、艺术价值、历史价值、人文价值，而唯心的人们看见的则是少数人可以得道的长生。 作者： 萧扬 2008-9-21 14:52 　 回复此发言 删除 

185 回复：热烈欢迎李安纲先生到西游记吧 全民信神信道信佛、个个追求修行、长生的时代一旦出现 那么只有一个后果：黑暗、愚昧、神的代言人们残暴统治的欧洲中世纪。 作者： 萧扬 2008-9-21 19:20 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 现在的西方95%信神、上帝 作者： 116.22.209.* 2008-9-21 22:09 　 回复此发言 删除 -------------------------------------------------------------------------------- 186 回复185：热烈欢迎李安纲先生到西游记吧 你的数据=垃圾。 作者： 萧扬 2008-9-21 22:18 　 回复此发言 删除 -------------------------------------------------------------------------------- 187 回复：热烈欢迎李安纲先生到西游记吧 可是中东人基本上都信ＹＩＳＩＬＡＮ教呢 作者： 121.71.23.* 2008-9-21 22:22 　 回复此发言 删除 -------------------------------------------------------------------------------- 189 回复：热烈欢迎李安纲先生到西游记吧 这并不能证明安la的存在。一种强大的文化习惯以及习俗可以轻而易举的把那里的人有这样的思想。 佛jiao已经被自己的发源地抛弃了。 天上没有天宫，也没有玉帝。 ji du jiao的存在，更多是一种习俗与文化的延续。 我不想跟信教的人多争论什么。 我需要你们明白一点：国家禁止在非zong教场所传教。这里绝对不是道、佛jiaotu们传教的地方。 我们读西游记，更多在于古典名著的价值，传承、发扬华夏民族的优秀文化，而不是让你读了西游记去求长生，这是多么荒谬绝伦的事情！ 有一句名言大家应该记住：科学还没有占领的地方，总是玄学在盘踞。 但科学是人类进步与文明的手段，终将有一天，科学的曙光会照亮每一处愚昧的角落。中世纪欧洲的例子就是证明。 作者： 萧扬 2008-9-21 22:36 　 回复此发言 删除

192 回复：热烈欢迎李安纲先生到西游记吧 既然不妥就删除吧 偶149楼的话还没和宗教有关 作者： 千寻之雪 2008-9-21 22:40 　 回复此发言 删除 -------------------------------------------------------------------------------- 193 回复：热烈欢迎李安纲先生到西游记吧 　1985年诺贝尔化学奖获得者赫伯特•豪普特曼认为科学家不能相信上帝。这个回答可能会让一些读者感到意外。近几年来，国内一些文化人、媒体一直在宣扬说科学与宗教不仅不相互冲突，而且简直就是一致的。为此还不惜
捏
造统计数据，声称“96.7％诺贝尔奖获得者信教”，不信仰宗教或宗教信仰淡漠者总共只有21人，主要是来自前苏联和前东欧社会主义国家云云。 　　这是一个非常容易戳穿的弥天大谎。除了前面提到的豪普特曼，根据其著作、访谈和报道，我可以确定至少还有22个著名的诺贝尔奖获得者都不信仰任何宗教，而且没有一个是来自苏联和东欧国家。英国伟大的物理学家、1933年诺贝尔物理学奖获得者狄拉克（Paul Dirac,1902－1984）是位“战斗的无神论者”。这是1998年英国出版的《狄拉克：其人其工作》一书的封面。诺贝尔奖获得者中不信宗教者肯定远远不止此数。因为绝大多数诺贝尔奖获得者其实并非公众人物，并不会轻易透露自己的信仰问题。因此究竟有多少人不信宗教，是难以确定、统计的。 　　不过我们有充分的理由相信，绝大多数获得诺贝尔奖的科学家都不信教。美国是西方国家中原教旨基督教势力最强大的一个，然而调查表明，美国杰出的科学家中不相信神的存在的人占了绝大多数，而且在20世纪的三次调查中这个比例是逐步上升的：1914年，美国著名心理学家詹穆斯•H•路巴（James H.Leuba）的调查发现，400名美国大科学家中，接近70％的人不信神；20年后，路巴重复了调查，发现这个数字上升到了85％；1998年，英国著名科学杂志《自然》公布了对美国科学院院士的调查结果，发现以科学院院士为代表的杰出科学家几乎都不信神，信神的比例只有大约7％。 作者： 萧扬 2008-9-21 23:26 　 回复此发言 删除

这些话不用备份的你删除吧