顶级联赛，11个上场队员，有7个必须是本土球员，这对本土球员保护还不够？
足球是项系统工程，国足成绩反映的是整个系统的健康状况。
联赛外援限制就是过多的行政干预导致畸形的成果。充分竞争，优胜劣汰才是正道。充分的公平的竞争；
好的自律的国内球员自然会像外援看齐，谋求上场；
俱乐部为了本土化，增加球队吸引力，自然会增强青训；
国足只要十一名够格的上场球员，十一名在联赛中竞争上岗够格的球员，而不是现在真正受到保护，拿着高薪的群体

每次看到说中超挤了国内球员的位子，我就问那还留洋干嘛？去了可是全套外援…

全外援，评本事上场？

利益问题！

这点可以看cba.不是外援太多，而是外援太少，每个队还能有十个混吃的户口本席位。

都说外援占据前锋中卫等中轴线位置，问题是国内球员在边路位置也没出世界级球星，无非就是在前锋踢不上就踢边路

没有真正的竞争，人都想混，而且外援占据核心位置了，是不是联赛水平可以比肩五大联赛了？
还是放开外援政策，把国内顶级联赛办成世界顶级水平，到时也不用出国留洋，国内也能踢上高水平比赛

现在的政策又想提高联赛观赏性，又想培养本土球员，防着这个，护着那个，结果没有充分竞争，一件事都没办成

成绩差和联赛几个外援根本半毛钱关系都没有，踢球的人少，底子薄、基础差。恒大玩金元足球以前中超发展的如何？虹口跌倒过6000个人没？国家队很强？如果真的开放外援，我们会发现中超全是外援 中甲全是本土，大家都看中超，中甲根本没人看。为什么都是外援？因为哪怕请一个叙利亚的队员都比我们国内的球员强，人家便宜啊，1个月3000RMB色色一一，武磊能打上比赛？不好意思，我要是老板我会选埃弗拉。

这就像现在其他行业一些落后的体制，想管管不好，不管怕出事，到头来效率低下。足球是相当客观公正的系统工程，国足的成绩就反应了这些制度的弊端

就现在这局势，外援多了你内援拿着高工资不上场一样混吃等死。不设立工资帽是不行的

我觉得其实最大的问题不是能力其实能力不差的至少不至于叙利亚踢不过配合问题很大球员直接根本不熟悉大家的踢球习惯要我说干脆就恒大或者上港班底然后补几个人位置就行

脑子进水了