level 1
承认金庸的原文事实肯定是没错的，但是要知道，原文事实只是告诉你一个故事，对于这个故事的人物怎样评价 对这个故事的意义
如何评价
，这就是因人而异了，可以和金庸自己的意见有所不同。毕竟不是所有人的成长背景 价值观都相同，而我发现大多数人对人物的评价却都是和金庸完全一样的，缺乏自己的主见。
2008年09月20日 15点09分
1
level 1
不是取代，只是各人有各人的意见。每个人思考方式和加值取向是不同的，所以即使对同一个人也无法都取得同样的评价
2008年09月20日 15点09分
3
level 1
比说金庸说张无忌接近普通人，但我认为张无忌的善良和侠义 勇敢并不是普通人所具有的品质，要硬说也就是爱情方面处理接近，但要知道爱情对于那些品质来说是微不足道的。无法以点盖面。
2008年09月20日 15点09分
4
level 1
所以整体上来评价，我不同意张无忌接近普通人这个评价
2008年09月20日 15点09分
5
level 1
这不是取代，而且金庸也不是上帝 我只是和金庸对于一个故事里的主人公的评价有所不同，但不代表我不承认他故事里发生的事情。金庸只有在他的故事里他才是造物主，剧情如何发挥是他决定。但是出了故事，面对这个定死的故事，我们如何看待，这就不是他可以一个人决定的了
2008年09月20日 15点09分
8
level 1
比如说，对范跑跑是否应该开除这件事如何看待，我和金庸可以不同那么对于他小说唯一的区别，就是金庸创造了“范跑跑逃跑这个事实”，然后他自己给出了这个事件的评价，那么即使在这种情况下，我的意见如何还是如何，不能因为他编了一个故事，我的价值取向就要和他一样了。即使讨论的是他编的故事。
2008年09月20日 15点09分
10
level 11
标题甚合老夫脾胃~~~~~~~~~~~~~内容未阅~
2008年09月20日 15点09分
11
level 1
接近于普通人，这句是个相当不错的评价 你想神化他么？ 作者： jin_0101 2008-9-20 23:14 回复此发言 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝看来你还是不了解何谓普通人 普通人我想很少是敢为了别人的声明 和比自己强得多的人对抗的豁出性命的。尤其这时候甚至是10岁的孩童
2008年09月20日 15点09分
12
level 1
人云亦云 的人不少，但金吧有独立见解的人还是很多的。LZ大约是看到某些篇刺眼的,才会这么说吧
2008年09月20日 15点09分
14
level 1
我觉得这些比起侠义 勇敢 至善来说都可以忽略不计还有你可以解释一下何谓英雄气概么？是像萧峰那样举贤庄大开杀戒么？英雄气概是要看表面还是看实际做的事情呢？
2008年09月20日 15点09分
16
level 1
那么你认为你所谓的婆婆妈妈 比起侠义 仁义 善良来说对一个人的综合评价权重几何呢？
2008年09月20日 15点09分
20
