level 6
1.主板上的电源模块要靠电池供电,然后再供电给主板上的各个元器件。电源旁的大微法电容是给电池电压滤波的,这个不容有失。
三星节约成本,少数手机主板上的元器件可能混有不合格的残次品,只要其中一个元器件通电异常或者有滤波电容漏电,可能会导致整个主板通电电路异常电流电压不稳,也许电池当时那会能扛住,但过段时间可能就扛不住了,电池突然短路发烫接着boom。
2.三星也许为了赶工,没发现主板设计上有缺陷,没有做主板集成控制电路导电的详细测试,
主板上的电路模块有很多,这些模块同时通电运行的话,有可能导致通电异常,可能电池当时能镇住,但时间一长就不好说了。
没有发现少数机器质量不合格,质检不过关。
3.至于有人说手机太热,散热不出引发爆炸的,也许这只是一方面,但不是主因。 国行港行有几炸,都不是在手机高温高强度使用下boom的, s7和edge和note7都是同样的cpu电池同样的三防,手机也很热高强度使用下绝不逊于note7,也没看见到处boom。其它很多手机打游戏也是火炉,也没看见到处boom。
2016年10月01日 17点10分
1
level 6
三星肯定不会承认自己的设计缺陷,就像当年的猎户座4412一样, 频繁的通电断电时间一长就有可能烧字库,说白了就是频繁的开机重启关机刷机,时间一长4412处理器可能会击毁闪存。
2016年10月02日 09点10分
3
level 8
有道理,电池本身没问题,问题是三星第一次做快充,电池保护电路设计有问题
2016年10月02日 09点10分
6
什么叫第一次做快充?note5也是快充,挺好的
2016年10月03日 22点10分
似是而非得观点随口就来,第一次做快充?发言前就不能稍微做点功课吗?
2016年10月04日 00点10分
上到旗舰,下到中端A系列,三星都出了很多搭载快充机型。
2016年10月04日 00点10分
level 3
电池越来越大,其他地方越来越小,其实苹果用那么个小电池也有道理,虽然一天几冲真的很烦。
2016年10月03日 20点10分
10
level 1
苹果plus和note7差不多一样尺寸,三星硬是多塞进了20%的电池,苹果为了节省空间连耳机孔都取消了,充电口lightning也比安卓小,三星的这点空间还要留一部分给spen 内存卡,双卡双待,结果note7电池反而比plus大。以苹果的工业设计,没道理,应该是安卓和三星的cpu太费电了,三星只能铤而走险,如果是note7是3000mah不到的电池,那续航想想都醉了
2016年10月03日 22点10分
11
苹果工业设计都合理,窄边能设计出来吧,这个以苹果的实力应该还不行
2016年10月04日 00点10分
苹果从上世纪70年代开始做硬件,现在代表美国民用科技最高水平,手里2000亿美元的现金随时可以收购各种技术和人才,三星凭什么比苹果能多塞进去那么多电池?
2016年10月04日 11点10分
level 7
照你这么说,note7迟早都得全爆完才消停。现在这几个爆的都是毛毛雨,等时间稍微一长,就会立马接二连三遍地开花?如果真是这样的缺陷,三星不会想不到后果,现在既然把国外的召回了不会只是换下电池就重新上市。因为如果真是主板设计缺陷,即使换了电池那迟早还是会爆。你想想那是局面?那时候三星想不完都难吧?我真的不是来什么洗地,因为我本来也没用过几部三星。既然是分析讨论贴,我就照你的思路往下分析。
2016年10月03日 22点10分
12
韩国新电池不是一样爆炸么?外部冲击你信么?手机套有痕迹电池有痕迹可能三星伪造,说句最让大家信服的话吧,隔山打牛哈手机玻璃后盖没有冲击痕迹
2016年10月03日 23点10分
@最帅de六月 也是,不到一个月就爆了这么多,要是再过上个两年,那得爆多少啊,毕竟老化以后爆的几率更大吧
2016年10月04日 08点10分
结果换了电池也炸了
2016年10月11日 15点10分
level 10
顶一下,反正现在三星就是不承认,死咬住电池没问题,可就是不敢公开说手机其他部分没问题,好像一个手机除了电池就什么都没了
2016年10月04日 00点10分
14
level 1
可能三星这次也是在赌博,如果这次全部召回,废掉此机型,可能几年缓不过气来。但要是赌赢了,烧个几台,及时解决,造成的影响不会那么大。可若真是设计问题,过段时间不停烧的话,那三星可就真完了,可能就赌烧的不多了。
2016年10月04日 00点10分
16
现在三星和苹果一个样,手机各个零部件能省就省,能抠就抠,每代旗舰机都有或多或少无伤大雅的毛病。 苹果好歹还没抠出事,三星这回就抠出事了。
2016年10月04日 08点10分