老郭的回应是：你可以随便找张发票盖上章说明我收费了，但注意各个时间对得上。
我们理一理，首先曹金的发票肯定是真的。因为伪造发票是犯法的，曹金不可能傻到众目睽睽之下公然伪造一张发票给自己弄个牢狱之灾。
但是，看到老郭这么回应，我就彻底相信老郭没收钱。因为会这么回应，说明两点;1.老郭不懂财务常识，他也把编号当成日期了，发票上的时间是对得上的。2.老郭若是当初开了这张发票，或是授意开这张发票，那他知道这张发票是真的，若要抵赖，应该说你随便找张发票盖上章就能说明我收费了？而不会加上后面这句但注意各个时间要对得上这句一下就被抓住破绽的话。只有可能是老郭不知道这几张发票存在的情况下才会回复出这种错误。
是不是这个理？

老郭不知道发票的事 没见过

若是收了钱开了发票，明知道是真的，怎么可能去在日期上进行反驳？

这事就李菁的回复最精彩,部分是事实!这话高了

对

这个道理很合逻辑

对对对，确实确实，见过发票，提出的反驳必然是掐住要害的反驳，现在驳的越这么外行，只能越说明，老郭没见过这票

而且在郭原文中曾有这样的话，曹遇到田先生，田先生说想学相声可以去曲艺团。（原话我记不清了，但大概是这么个意思）最有可能的原因，是曹云金想学相声去了艺术团，艺术团给了发票，而后郭看着不错，自己带走才有了之后德云社悉心栽培力捧上位的事。所以曹云金拿出来的是发票。却不能证明这张发票是由曹云金给郭德纲学费，郭德纲给曹云金出具的发票。

这张发票说明不了任何问题啊，一：这张发票不是老郭开的，收款方也不是老郭或德云社；二：金额和曹说的每年学费8000也对不上；三：如果曹有收集发票的习惯，那拿出来的绝不会是就一张；四：老郭即使收费，也是师徒之间的私下来往，怎么可能去开正规发票？不要告诉我老郭纳税意识这么强！就像你给别人拜年红包还让别人开发票？五：何伟、岳云鹏、张鹤伦都说没交过学费，为什么就只收曹的？于理也不通。当然，这都是推测，即使收了曹的学费也没什么不妥，你上新东方学外语一礼拜外教也要上万元。况且06年曹每月就挣4000多，已经可以存8万元付首付买房了，02年才学艺，三年多就存了8万，老郭对曹不算苛刻啊！