两个预言家对跳。
闭眼民，我在A预言家警徽流里，但我觉得B预言家更可信，我就投了B，然后到A发言说我的行为不做好…
所以这个行为到底做不做好…我好迷茫啊…还是只是B攻击我的点而已…
而且有人攻击我说 闭眼民不认识人就不要瞎投票…可是民不上票谁上票啊…把我说懵了…

有没有人理我…

！！！

你这行为做好的啊。最起码我看来是。

你没错，按照自己的逻辑来，狼人杀本来就是一半逻辑一半发言，他跳预言家发言不好他的锅，而且他刻意压票绝对不做好

认清你自己的身份，你自己是个好身份，有跳预言家的敢踩你那你就踩死他，不要怕，他觉得你不做好可以验你，不要害怕。

你认b预言家，那a就是狼，你管他说你做不做好呢，他是狼怎么打你都可以。你要做的就是说服大家相信b就可以了。

首先这个行为不好的情况是在一个真预言家的视角，真预言家留了一个人警徽流，这个人不敢被我验要把警徽飞给另一位预言家，所以投对跳的预言家的票，可能是一个狼人心态。
其次任何逻辑都是一个说辞，具体还是要根据玩家的发言进行判断，例如楼主遇到的情况，第一种情况A可能是真预言家，看到楼主的行为确实不做好是可以打入狼坑的。第二种情况A是悍跳的狼人，他只是看到真预言家支持的人太多了，需要找狼坑来污真预言家，拉动平民的票，因为你的站边污你一手，强行把你打入狼坑，也是可能的。
具体情况还是根据玩家发言逻辑、发言状态，结合票型，强神带队情况分析。
另攻击你，让你不要瞎投票的玩家可以直接标狼，狼队绑票冲票，平民还不上票？根据攻击你的这名玩家，和他反站大概率能站真预言家边。当然也可能该名玩家水平较低。。那就另行考虑。

你既然认B是预言家，那A就是狼，他打你的点就当放屁，当然，他有一套让你信服的逻辑就另当别论。
而且，如果看清底牌的情况下， 认A是狼，那A的另一张警徽流就很可疑了。

a可以这么打你，预言家视角你如果是好人你不怕验，如果a死了你大概率还能拿警徽不是，你投票b的行为其实a理解为你要做坏他身份，那样他报你查杀别人也不一定会信。

－ － 你管那么多干嘛。就举票你相信的预言家就可以了。 你如果是神你怕什么？再说你带走他。你民你更不怕了，输了你又不背锅。

你如果给不出一个支持b预言家的理由，给人的感觉就是你因为怕a验你，留警徽流。所以去撑票自己的狼同伴。

这个行为在我看来确实是一张异常票，而且确实是一个可以攻击的点。你需要聊清楚上票的理由，否则可能打包出。

你投B预言家，A预言家肯定说你身份不好啊，那是从他的视角来看
你发言要解释你为什么投B，只要理由说出来了就行
理由要说清楚，不能说什么“我觉得B发言好”，你要说出B发言好的点在哪里
民当然要上票，民如果都不上票，那狼预言家不是盘盘都能拿警徽？
你可以反驳他们啊，本来就是个发言游戏
还有，有些人在某个地方玩的多了，思维固化了，比如说民不要投票的
这游戏好玩的地方就在于自由度，只要有些基础的玩法遵守，其他可以任意发挥