level 5
滚你M个B的,你看过孙立人的事迹吗,那美国人怎么打不过日本人呢,他们的美员不更多吗,你狗屁不懂就乱放屁.
2008年09月14日 14点09分
level 0
level 0
美国人打日本人，阵亡人数不到日本人的十分之一。苏联红军打日本关东军，24天内歼灭日军70余万，苏军伤亡3.2万。这就是武器和后勤保障的作用。
2008年09月14日 15点09分
3
level 0
三年太平洋战争，美军死12万，日军死155万。日军遇到武器比他们先进的，除非是偷袭，一般都是惨败，他们整体作战能力并不强。中国输在武器太差，连日本人都远远比不上，更别说美苏了。只有抗战末期的远征军武器好一些。
2008年09月14日 15点09分
4
level 0
滚出去~~~~~`懒得理你~~~~~~~~~~英美联军打密之那以10000对日军2000人最后是惨胜,英美联军死了4000人,日军死了1000多人,你最好了解下历史再说话.
2008年09月15日 01点09分
5
level 0
level 0
你还不如说在某地一个日本人杀了十几个美国人，所以日本人战斗力强。这种事情经常发生，不过更经常发生的是，某个美国人杀了数十个日本人，最极端的情况是，某几个美国人杀了几十万日本人，其中包括不下一万日本军人。
2008年09月15日 02点09分
7
level 0
level 5
level 0
level 0
戚继光当时的明军 腐败横行 军纪懒散其实不如倭寇凶悍 但是我们武器和后勤其实不弱戚继光针对这些进行改造 严格练兵 修制武器 改进战术终于肃清倭寇孙立人时期大家知道日本自从甲午胜利后一直是上坡路十分凶悍的 在新加坡 菲律宾 英美军队都节节败退孙立人率忠勇儿郎 异域苦战 屡立功勋在第一次入缅作战机智灵活 救出盟友 安全转移在第2次入缅作战得到霉菌支援 势如破竹 大破日军孙立人不如戚继光功勋卓著 因为戚继光指挥的是全面的战争 孙立人指挥的其实只是一部 但是在象征我中华重新崛起的抗战胜利的功劳簿上 当然有新1军前辈创造的辉煌篇章
2008年09月17日 01点09分
15
level 0
戚继光打的是流寇,总数不过几千人而以,这能和孙立人比吗?这些流寇是日本国人的叛逃者,被逼无耐才来到中国沿海抢朵财务,这能和孙立人比?
2008年09月17日 12点09分
17
level 0