关于中美学校水平差距。。
985吧
全部回复
仅看楼主
level 13
ImEinstein 楼主
我就比较下复旦和宾大的数学吧。对国内数学稍有了解的人都知道复旦数学强项在偏微分方程,几个院士做的东西或多或少跟PDE有关。宾大的分析绝对不算强项,只有2个分析方向的正教授(可能有年龄很大已经退休的我就不算了),但是就凭这两个教授的水平,我觉得已经丝毫不弱复旦的PDE组了。。两个人都只有30多岁,30多岁宾大正教授。。而且都是普林这种级别的学校的PhD。。科研的话,分析向我不懂,但是在mathsci上查论文引用率,比复旦很多老师不知道高到哪里去了。。硬指标么,他们发过四大。。也就是说,宾大一般方向的教授,放到复旦来和复旦的强项比较,恐怕也是最好的水平。。至于宾大的强项,数学物理、代数、代数几何什么的,首先我就不说复旦数学系根本没有人做弦论了(物理系不知道有没有),代数几何也就李骏陈猛可以拿出来一战吧[阴险]至于说复旦如果要和UCLA UChicago NYU等分析重镇比PDE,那还是算了吧,差几条街呢。。
老实说国内数学教授基本也就北京那几几个机构做得最好的人(比如说许晨阳田野等几个人)可以和美国前20数学正教授硬刚,别的真的都还差点火候。。(只比较中青年教授,老人家出于尊重就不拿来对比了)真的要正视差距啊,不要一个劲地忽悠学生留在国内了。。
2016年09月13日 23点09分 1
level 14
PDE是不是相对容易发paper啊
2016年09月13日 23点09分 3
是吧,所以这也是国内某些数学教授水垃圾论文的理由,把这个领域的名声都搞臭了
2016年09月13日 23点09分
@ImEinstein 毕竟有无穷无尽的方程可以解[捂嘴笑]
2016年09月14日 01点09分
level 13
出国读phd自然是好的,可是有很多大牛出去了以后就不愿意回来了,这对国家而言依然是损失啊,白白的为美帝送去了人才
2016年09月13日 23点09分 4
@ImEinstein 可是日本的那些大牛真正做出了很好的东西,在国际上有了一定的地位后一般都选择回国开门立派,而天朝和他们相比的话,明显差了很多
2016年09月13日 23点09分
回复 青春忘欲 :其实丘老也不是光在清华发力,国内他还支持浙大,此外还支持港中文,对台湾数学界也有所照顾。他去港中文全职的可能性都比去清华大。陈省身毕竟有西南联大的背景,成长环境不一样,文化价值观也不一样
2016年09月13日 23点09分
回复 青春忘欲 :先拿到美国的博后再说。。国内要求可不低
2016年09月13日 23点09分
回复 黄瓜炒泥鳅 :真不是。。前六都差不多的
2016年09月14日 06点09分
level 12
看好top2学术上长期的发展,不过我们这代人想学术还是老老实实出国。
2016年09月14日 01点09分 6
level 8
支持出国读博,但我个人觉得回国比不上日本不是因为体制或者是对人才的尊重不如日本。
2016年09月14日 01点09分 7
日本正教授年薪不低于1000万日元,中国现在虽然千人什么的待遇也上来了但需要评审,不通过的还是要回到一般教师的待遇。另外,日本一个专业一般就一个教授,如果是顶级的回去能拿到教授的话你不用看人眼色,而中国你需要先要和同方向的老师处好关系免得被排挤。
2016年09月14日 06点09分
回复 车芸 :和欧陆有点像啊,一个专业一个教授。。
2016年09月14日 08点09分
@ImEinstein 嗯,可能是有学徒制传统的地方都是这样。中国按理说也有这个传统但大学建设基本在学习美国的那一套。
2016年09月14日 08点09分
回复 车芸 最主要的原因当然还是钱和生活水平,但是是不是这说明中国不尊重人才呢,我看不是,日本平均gdp仍是中国的4倍,不说千人,中国像样点的高校,理工科普通教授年收入都不止25万。第二个原因,我认为是学术水平。第三,中国人很适合美国文化,日本人可能没那么合适。
2016年09月14日 09点09分
level 1
差距一直在,出国似外保
2016年09月14日 04点09分 8
level 12
[酷]
2016年09月14日 07点09分 9
level 11
[酸爽]
2016年09月14日 09点09分 10
level 7
国内大学除了生源好点,别的真心被美帝吊打。早出来是对的
2016年09月14日 15点09分 11
level 11
自己在一定的环境里能做成什么样才是关键,美国不是二战后引进人才也不会达到现在的水准,哪一行说起来都有江湖,区别就是你的江湖还是别人的江湖,或你的舞台
2016年09月15日 00点09分 12
level 8
貌似~数学所在国内还是很强的?
2016年09月17日 04点09分 14
也就数学所和北大强一些啊,这两个还是有不少年轻牛人的
2016年09月17日 07点09分
level 11
爱神放的都是干货[大拇指]期待爱神做出大成绩
2017年06月20日 16点06分 16
level 12
请教一下田刚实力如何,我舍友跟了他[开心]
2017年06月21日 10点06分 17
很强啊,Annals的编委,几何分析学界的顶尖华人数学家了。不过人品么,似乎学术界颇有微词
2017年06月21日 11点06分
@ImEinstein 爱神觉得伽罗瓦和TAO谁的数学天赋更高?
2017年06月21日 12点06分
@Clearun得快 开玩笑,一个分析,一个代数没有可比性。而且,Tao有什么开创性的工作能和伽罗华的群论相提并论么。
2019年03月14日 00点03分
1