一个简单而震撼的物理现实
物理吧
全部回复
仅看楼主
level 5
本心为心 楼主
大家讨论一个简单而震撼的事实,眼见为虚。大家都认为眼见为实。其实我们看到的都不是事物真实的一面。下面是最简单的证据。我们看不发光的物体,看到的颜色是那个物体不吸收反射出来的颜色而已,不是物体本身的颜色。比如我们看的蓝天,那只是因为大气允许其他频率的光波通过,散射了很多蓝色光波。所以眼睛看到天蓝,这个事实大家也都清楚的。再举个例子。树叶是绿色的,那是因为树叶吸收了其它光谱的光波,反射了绿色的光谱光波。所以眼睛看到是绿色。而不是树叶本身绿色。而科技告诉我们树叶是由于叶绿素绿色。同样仪器观测时是肉眼观察的,叶绿素本身不发光,也是反射了绿色。所以叶绿素本身不是绿色的。所以我们看到不发光物体的颜色都不是物体本身的颜色,而是他反射光的颜色。这个原理同雷达原理一样,只是雷达波和我们眼睛可以看到的可见波频率不同而已。那么我们看到的世界都不是真实的世界。是颠倒黑白的世界。我们的世界观很多是建立在我们眼见为实的基础上的。现在这个基础动摇了,欢迎大家讨论延伸话题。
2016年09月13日 11点09分 1
level 15
定义“物体本身的颜色”
2016年09月13日 11点09分 2
立刻终结啊[汗]
2016年09月13日 13点09分
物体本身不具有颜色[笑眼]。它只具有发射或反射特定频率电磁波的能力[乖]
2016年09月14日 00点09分
level 5
本心为心 楼主
那绿叶来说,颜色来着叶绿素,叶绿素为什么会反射绿色频率的可见光,吸收其它频率可见光。这个吸收应该指可见光要么和叶绿素中一些物质共振抵消,要么是穿透了叶绿素。只剩下绿色频率可见光反射出来。
2016年09月13日 12点09分 5
level 11
假如这个宇宙不是这样子的,那么我们就无法站在这里去观察它[滑稽]
2016年09月13日 12点09分 6
好像很有哲学意义
2016年09月13日 12点09分
@本心为心 这是人择原理,很多人都知道,就像很多人都知道不发光物体的颜色本来就是反射光的颜色而不是本身具有“颜色”一样普通。
2016年09月13日 13点09分
level 5
本心为心 楼主
光是电磁波中一定频率范围内电磁波。一切都可以理解为电磁波
2016年09月13日 14点09分 7
level 11
不可知论[疑问]
2016年09月13日 15点09分 8
level 5
本心为心 楼主
大家早上好
2016年09月13日 23点09分 9
level 5
本心为心 楼主
可见光是波长在0.38到0.76微米波的电磁波。阳光照射某物体时,某波长的光被物体吸取了,则物体显示的颜色(反射光)为该色光的补色。如太阳光照射到物体上,若物体吸取了波长为400 ~435nm的紫光,则物体呈现黄绿色。
2016年09月14日 00点09分 12
level 5
本心为心 楼主
对我是新大陆。惭愧惭愧![滑稽]
2016年09月14日 00点09分 14
level 11
钩直饵咸
2016年09月14日 00点09分 15
level 5
本心为心 楼主
黄绿色的树叶,实际只吸收了波长为400~435nm的紫光,显示出的黄绿色是反射的其它色光的混合效果,而不只反射黄绿色光。为什么只吸收紫光?具体应该是叶绿素光合作用只吸收紫光?吸收的定义是什么?同样的波长才共振吸收?
2016年09月14日 00点09分 16
level 5
本心为心 楼主
那位大神解释一下光或电磁波的吸收机制?
2016年09月14日 06点09分 17
1 2 尾页