这座教学楼于1997年12月1日破土动工修建，武汉大学合校之前的2000年6月竣工，地面为20层，面积3.85万平方米，楼高88.3米，迄今已使用16年。武汉水利电力大学主教学楼在竣工投入使用后，曾获得湖北省“楚天杯”奖、建设部部级优秀建筑设计三等奖和中国建筑工程质量最高荣誉奖——鲁班奖（国家优质工程奖）
武汉大学工学部第1教学楼拆除的原因是主教楼建筑高度超高违反东湖风景区规划，对景观视线造成遮挡，破坏东湖景观和自然山体轮廓线；同时，区域现有建筑外观及环境质量不佳与东湖绿道、东湖风景区规划要求不相符，与校园建设要求不相符
这么高质量的一座建筑，刚刚使用16年！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
竟然只是因为所谓的：对景观视线造成遮挡，破坏东湖景观和自然山体轮廓线

这座耗费了大量人力、物力的高质量建筑仅仅只存在了16年，她本来可以为武大服务数十年甚至上百年，这符合我国长久以来强调节约资源的思想吗？
中国建筑的短命不仅仅体现着一座上，多少住宅楼根本没到使用年限就炸掉的不在少数，可以说数不胜数，感觉前几年就是疯狂的建，这几年就是不符合整体规划就开始拆，然后接着建，这一建一拆多少有用的资源变成垃圾，多少人力就被白白浪费了。

这个建筑按照主教的思路是不是也得拆了啊？

你懂啥叫城市整体规划吗？成都要建城市中心花园得拆nn懂楼，成都要在简阳建新机场得拆nnn懂楼，三峡水利工程拆了nnnnn栋楼！要是东湖改建工程不止拆这栋变形金刚楼，而且拆了几栋几十栋楼的话，你们黑子还怎么喷？

没有项目怎么能捞钱呢
一个工程 里面油水多了

一建一拆又富了一批人

我是不明白我武拆个楼怎么就让你们这些八竿子打不着的人集体高潮了？就因为你们是喷子？

之前有个得了鲁班奖的桥用了一年就垮了主教真的很破

你知道什么叫鲁班奖吗？就在这儿bb？烂大街的东西也成了你喷的理由？

就你这眼界，估计也来不了武大

我并不是贵校学生，但也是另一所985高校学生，但我从主观上觉得拆除仅使用16年的教学楼真的是一种极大浪费，莫说拿国家的钱该不该，中国还有这么多贫困县，是否该用这笔费用去支援这些贫困地区，对于高校教育来讲，为何不能多用于教育实验设备，创业基金等教育资源呢？浪费。我不知道为何这么多人喷楼主，我也不是职业喷子，但是从客观来讲，能不能多思考问题？

只能说你了解的太少

也许是我了解的太少，就像吧主说的就我这眼界也来不了武大，
这就好比是：
我等p民听说地主家刚买一个月的55寸高清曲面大屏电视，
看着影响整体布局，就直接砸了，
我们肯定想着是：卧槽，好浪费啊，就因为影响布局就给砸了，好好的电视还能看呢，
但是
地主家的人肯定想：我看着在那电视不爽，我们也是仔细考虑过的，再说我们花我们家自己的钱，碍你们什么事儿啊，总不能因为这破电视影响我家的布局、发展吧，都过来bb什么啊。

我们可能还会想，你家远房亲戚还穷着呢，能不能先别想着你那布局，能用就先用着呗？
地主家人说了，哎呦？卧槽，那么多远房亲戚，我管的过来嘛，既然管不过来，爽的我也一个都不管，这砸电视的事儿，没必要上升到这个高度，我就砸了。
其实在这个时候地主家内部也有分歧：
一部分认为砸电视，还得花钱，电视还没了，还不如用这个钱给家里添点其他物件，比如给书房添点书，再建几个卧室什么的，
决策人和地下的5毛就说了，别bb这个了，咱们有钱，看着不对的就砸，想添物件的就添，反正每年租户们都给咱们上交粮食。