【原创】《粒子物理》是伪科学
反相吧
全部回复
仅看楼主
level 12
lzh571
楼主
凡由 《粒子物理》内容上位的教授们应该下课了,不要再误导孩子们,不要再污染教育!
研究 《粒子物理》的院士、官科们应该下岗了,应该尽早自谋出路,改弦易辙,洗心革面重新做人。
请伪科学 的南郭们不要再祸祸科学。
反相吧的吧友们应旗帜鲜明地反另一领域的伪科学。
2016年09月11日 22点09分
1
level 12
lzh571
楼主
发完上文时忽然理解了飞鱼:难怪他总是“喊口号”,要是详细道来,想些的内容太多,太多,可能已不是通常贴吧内容。
于是乎本人以逸待劳代劳,欢迎有不服的尽管喷我,以便有针对性地展开。
2016年09月11日 23点09分
2
okLOVE花满人间
简单说说粒子物理的内容。
2016年09月11日 23点09分
lzh571
@okLOVE花满人间
请自己去读吧,版本可能还不少呢。
2016年09月12日 00点09分
okLOVE花满人间
@lzh571
我的(引力产生机理猜想)与粒子物理有关系,我不知道她们为什么不研究这个。
2016年09月12日 00点09分
lzh571
@okLOVE花满人间
因为你目前还是属于民科。等你拿到诺奖,即使你放个屁,他们都会去捧。继续努力吧。祝你好运!
2016年09月12日 00点09分
level 1
aa954011705
木有高能物理学,我们如何知道标准模型可能有一些问题。
2016年09月11日 23点09分
3
aa954011705
物质总是有结构,性质,..........标准模型如果不行,我们就需要去寻找,建立,....后标准模型,后后标准模型,.....而这些就是高能物理学需要做的事情。
2016年09月11日 23点09分
lzh571
@aa954011705
你是只知其一。
2016年09月12日 00点09分
lzh571
@aa954011705
lzh571:已有的实验和自然现象还少吗?还不够证据?重要的是要有头脑,会分析!
2016年09月12日 00点09分
aa954011705
哪些实验和自然现象...使你得出了《粒子物理》是伪科学...的结论?
2016年09月12日 02点09分
level 9
earthtzp
一再强调宏观是现象,微观是本质,要解释宏观现象必研究微观本质
2016年09月12日 03点09分
5
lzh571
lzh571 [host]:回复 aa954011705 :你别在这叶公好龙了,别说微观了就是“中观”,就凭你们的思维,也解决不了,不服你就说说氩40原子核结构是怎样的!
2016年09月12日 04点09分
earthtzp
@lzh571
按目前的科学理论,原子核外排布遵守泡利原理和洪特规则,按KLMN..顺序分为电子层和按spedf顺序分为电子亚层。每个电子亚层只能容纳两个自旋方向不同的电子。
2016年09月12日 06点09分
lzh571
@earthtzp
你都说的是什么啊!我是问你氩40的原子核的结构是怎样的!
2016年09月12日 07点09分
earthtzp
@lzh571
原子结构都只是个模型,原子核结构更是模型中的模型,恕我没自己独立见解
2016年09月12日 09点09分
level 11
Lurk_张
请不要一竿子打翻一船人,粒子物理大部分理论是有实验基础的,是有道理的。
2016年09月12日 10点09分
12
lzh571
好,请讲出你的具体的道理。
2016年09月12日 11点09分
lzh571
@飞鱼晕
我也支持。不过也请讲出你的具体的道理。
2016年09月12日 13点09分
lzh571
@3013飞鱼
我承认,对你的《新宇宙论》才读了6遍,到现在还糊糊涂涂,确实不精。不过我决心活到老学到老,发扬愚公精神,每天读《新宇宙论》不止,一直到……。。:唉?想起来了,你是作者呀,你就用你的理论简洁明了地解释下呗!
2016年09月13日 12点09分
吧务
level 13
散步的鱼🌴
现代物理有些问题不假,粒子物理可全是实验结果的堆积,粒子物理很少有不变的理论和计算,全部是所有实验的总结归纳,想象的成分很少
2016年09月12日 12点09分
13
lzh571
“...全部是所有实验的总结归纳...”,要是你总结归纳错了呢?对实验数据本身我是绝对尊重的。
2016年09月12日 12点09分
散步的鱼🌴
@lzh571
你不懂粒子物理,更不懂粒子物理研究方法
2016年09月12日 14点09分
lzh571
@散步的鱼🌴
什么是物理?
2016年09月12日 21点09分
lzh571
@散步的鱼🌴
你若是比我更懂的话,很希望您能就具体的问题详细说说,这也是我的初衷。
2016年09月13日 05点09分
level 11
愚公8538
伪科学是稍微说重了,实验数据解释有问题,毛病不在粒子物理,而是量子力学基本观点出问题了。我觉得,微观粒子大部分是能量的不同表现形式。
2016年09月12日 21点09分
14
lzh571
粒子物理拿站不住脚的东西当理说却不是粒子物理的责任,我觉得是在推卸责任。
2016年09月13日 04点09分
lzh571
不同波长光子具有不同的能量,但我们总不能将不同能量的光子领起名为不同的X子、Y子、Z子……吧,那岂不有无穷多个“粒子”了!现在的粒子物理已经严重偏离了它的初衷,已经走入歧途,与民科理论没什么两样。
2016年09月13日 04点09分
愚公8538
@lzh571
你说的,我觉得就是这么回事,现在就是那不同波长的光子当粒子,起名叫波色子,在核内光子都是这么搞得。要不,哪有那么多基本粒子。
2016年09月13日 10点09分
lzh571
@愚公8538
谢谢了愚公同志。再回家时记得通知我一声,知音难求啊,我一定要请你小醉一次。
2016年09月13日 13点09分
1