请教大家一个问题
f35吧
全部回复
仅看楼主
level 1
蒸饼 楼主
前几天看了一个帖子，讲的是南联盟是如何击落F117的。我就有个疑问，如果当时执行任务的隐形战机不是F117而是F35，南联盟还使用那样的战术，会是怎样的结果呢？
2016年09月10日 15点09分 1
level 9
灰魅隊長
如果當時的美軍莫名奇妙的擁有隱形機，那麼狀況應該還是一樣，因為堅守規劃“完美”任務路線，於是裡所當然的進入陷阱
2016年09月10日 16点09分 2
冰霜的老巢
117被击落至今还都没什么详细的官方说法吧……
2016年09月13日 12点09分
灰魅隊長
就只是拿之前有人推測的可能性來討論而已
2016年09月13日 14点09分
level 9
灰魅隊長
接下來就要看南聯盟到底是用啥武器了，機炮的話不會有太大問題，用飛彈就難說了，F35的干擾能力堪比電戰機水準不夠的防空飛彈恐怕連進入火控的機會都沒有
2016年09月10日 16点09分 3
level 1
蒸饼 楼主
这是那个帖子http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1171340-1.shtml
2016年09月11日 00点09分 4
灰魅隊長
如果是這種狀況，F-35不會被擊落
2016年09月11日 02点09分
蒸饼
@灰魅隊長 我只是想F35的速度和机动性都要远高于F117，如果南联盟也连续打开制导雷达三次，会不会被F35锁定导弹阵地，下来反制对方？
2016年09月11日 05点09分
灰魅隊長
@蒸饼 辦得到但應該不會去執行
2016年09月12日 15点09分
燃烧的船℃
@蒸饼 你既然说采用那架f117的战术，那就不会带反辐射导弹。挂载是战术的一部分。 f35机动性相对导弹可以忽略
2016年09月13日 07点09分
level 6
燃烧的船℃
当然是打下来
不过f35也不用这种战术
f3f35本质量产消耗品，打下来就打下来呗，反正对战局没啥影响
2016年09月13日 07点09分 5
level 3
天蝎kai41423
IP求秒
2016年10月17日 14点10分 6
1