首先我先声明，对于该实验不顾60亿人的态度，冒然进行操作，我不敢苟同，但是下面我讲谈一下概率。概率论其实在某些情况下几乎是不存在的。打个比方，猴子确实能打出名著，但是你让一只猴子打出名著，可能吗，在概率上这是可能的，但是事实呢。又比方说，一个人从高处跳下来不死确实有可能，但是你让他从1万米的硬地跳下来呢，在概率上我们依然认同，事实呢。所以说在概率极端小的情况下，可能性其实等于0。我们不应该怀疑实验安全性本身，而应该谴责科学家实验的方式

同意我一直就不赞同概率论不管概率大小，我反对的就是他们利用别人的生命安全做实验的行为。

3L，不搞这实验人类的科学就会止步不前甚至退步了吗？除了这个实验我们还有太多的东西需要去探知，先别说宇宙外太空的事，单单是我们地球，人类对它的了解又有多少呢？不是说不支持科学的进步，只是确实不认同这种冒险的实验

一切从实际出发 国家搞载人航天我双手支持 国家搞可控核聚变我也双手支持 但是这个我不支持因为实际中我们现在的技术你认为能控制他吗???而且赌注是整个人类文明 宇宙出现文明的概率是多少??而且失败后就没有从来的机会

如果试验发生意外能导致人类灭绝, 那么地球早就遭受大行星撞击几百次了. 简单来说, 可以认为无论何时,做任何事情都是有危险的. 一只蝴蝶振动一下翅膀,都有可能导致一场龙卷风,人类每天在地球上的活动,都会对气候造成影响, 根据蝴蝶效应,将会造成第三次冰河世纪, 那么人类是不是应该啥都别做,在家等死呢? 明显不是. 因为发生这种情况的概率极低, 所以为了人类的科技进步, 冒这种"危险"是完全值得的,虽然人类每天都在冒着危险进行各种活动.

我只想说，人类太自大了。。

人类自大到不知道自己知道什么不知道什么

知道自大就好 所以千万不要停下探索的脚步

那我告诉你我们没有时间了，恐龙灭绝你知道是为什么吗？许多原因都只是猜测。许多史前动物灭绝告诉我们一个答案，地球生物几千万年就会灭绝一次，原因不详，所以只有科学探索才可以挽救人类，没有一样实验是不冒险的，只是在通讯发达的今天，才会有这样多质疑的声音，在18世纪末，居里夫人对沥青铀矿进行分离和分析，终于发现两种新元素，在今天看来我会认为他有引发核爆炸的危险。 人类知识与自然的沟通不过九牛一毛，也正因为人类认识了自身的渺小和无知才促进了科技园地的繁荣与兴旺，才促使人们积极的探索自然与人类自身。

大概恐龙那个时代的生命做了这个实验导致了他们的灭绝