level 11
还是可以了。下一步要看民事判罚怎么来,如果没有民事赔偿的话,我觉得还是很公正的。
2016年09月08日 01点09分
12
level 12
妻子遭调戏丈夫被围殴 反抗过程中致一死多伤
2014年3月12日晚上9点左右,在海南打工的陈某杰和妻子孙某丽在一处工地上加班,同工地的木工周某烈、容某浪、容某烈、纪某练酒后滋事,调戏孙某丽,并辱骂围殴陈某杰。陈某杰在反抗过程中,使用随身携带的折叠小刀,向周某烈、容某浪、纪某练等人挥去。混乱中,他的刀刺中了容某浪左腹股下方,造成后者左股动静脉断裂致失血性休克死亡,还致周某烈轻伤,致纪某练、刘某荣轻微伤。
因妻子遭调戏,丈夫陈某杰反抗被围殴,过程中陈某杰把其中一名施暴者刺伤致死。7月18日,三亚市中级人民法院开庭宣判一起检察机关抗诉案件的二审结果,法院最终驳回抗诉,认定被告人陈某杰属正当防卫,无须负刑事责任。
2016年09月08日 03点09分
14
level 15
其实个案判决不说明什么。大陆和台湾都不是判例法,个案都是有轻有重并不统一。比如14楼小草鸡举的例子就是正当防卫,但换个案子说不定类似情节就要判个几年。这个在台湾也是类似。
2016年09月08日 03点09分
15