level 7
生果全
楼主
据报道，清华大学教授蔡继明在“十一”黄金周之前语出惊人，他表示虽然短期内“十一”长假不会取消，但是黄金周并不是长久之计，条件成熟时也有必要取消。对此，广东旅游业界纷纷表示“不买账”。业内人士表示，黄金周制度对旅游业的成熟、发展起到了非常大的促进作用，任何事物都有利有弊，不能只看到弊端就取消黄金周，无论是从旅行社，还是从航空公司和景区等企业的角度出发，旅游业普遍不赞成取消国庆黄金周。 其实，蔡教授的说法很周全，他并没有说黄金周马上取消，他也没有抹杀黄金周的作用而是在条件成熟的时候再取消。蔡教授所说的条件成熟，应该指带薪休假制度的确立。蔡教授对黄金周对交通的压力和环境的破坏的忧虑不是没有道理的，也是众所周知的。老百姓担心的是，如果没有黄金周这样的长期，就没有办法去较远的地方旅游度假，就只能在当地休息游玩。旅行社之所以反对，也在于如果只有短途的旅游，对旅行社的生意也是不利的，所以旅行社反对取消黄金周，也是可以理解的。 黄金周对旅游业的收入有多少促进，按照蔡教授的说法，这个经济账要年底来算，从蔡教授的意思看，黄金周没有对旅游业的收入作多大贡献，而对交通的压力和环境的破坏更需要重视和解决。大家想想，黄金周的时候，旅游景点人山人海，要悠闲地观看一下景点非常不容易，甚至根本不可能，旅游的兴趣也大大折扣。 有网友说，外来工可以利用黄金周回家与家人团聚。这个说法是不通的。外来工都是春节回家与家人团聚，他们也不是不想黄金周回家，但他们的收入有限，根本不可能一年回家两次，而且老板也不让你回家两次，黄金周里老板让员工加班又不给加班费的报道，经常见诸报端。而白领的情况也差不多少。但白领们可以利用黄金周出去旅游、放松一下，这倒是真的。但，如果国家确立了带薪休假制度，有经济能力的人都可以去休长期了。 黄金周对于旅游界来说，重要的恐怕不是收入的问题，而是带来人气的问题和宣传广告作用。当然，长假进行远游，组织这样的旅游，对于旅游业者来说，是不是一定比短途旅游收益更好，目前还没有看到有力的数据证明。 总而言之，十一黄金周现在还没有到取消的时候，旅游界不必惊慌，普通百姓也不必着急，一切还在发展当中。
2008年09月11日 05点09分
1
