我说几点，大家看看合理不:
1.都说4k屏92%色域，画面太美，其实个人觉得，普通玩家根本分不出72%色域和92%色域的差别，4k屏更多的是带给买家心理优势。
2.虽然可以放大字体，但是笔记本屏幕才有多大？上4k，跟自己的眼睛过不去，是不是傻？！
3.1080都不敢说能够无脑全特效玩3a大作，往下的1070和1060又是因为什么非要上4k屏？明明1080p分辨率可以将游戏特效全部拉满，非要上4k看卡顿研究怎么开特效合适，这不是折腾吗？！
4.不差钱的买家可以略过此条不看。预算有限的买家，与其上4k屏，还不如想办法提高配置，你真的用的上4k屏吗？机器配置提高带来的个人体验可比4k屏来的直接。
5.4k屏会加大显卡的负担，增加显卡的发热量，为什么4k屏机型的显卡温度会普遍高于1080p机型的显卡温度？你明白了吗。
6.其他机型模具我就不说了，单说p775dm3g，因为散热器上cpu热管和显卡热管是连接在一起的，显卡负载大，温度过高时，同样也会拉高cpu的温度，这样真的好吗？
综上所述，这也是楼主为什么选择p775dm2g机型，不选4k屏，不选6700k而选择6700的原因，楼主对噪音敏感，能小点就小点吧。
当然，所谓萝卜青菜各有所爱，有的小伙伴喜欢上4k屏，喜欢上6700k，温度确实能压住，但是那热量那风扇噪音，楼主可受不了。

补充个第7点吧，对于跑分党来说，分数能多一点就多一点，看着好看啊。但是你要知道，4k屏跑分要比1080p屏幕少五分之一的分数，因为显卡负载大了啊

补充个第8点，续航，4k屏机型续航时间比1080p机型，要少差不多一半的时间。
当然了，大家多数买的是游戏本，也并不在乎4k屏续航有多久

所以楼主 s5 还是 x711 那个好啊

还是1080吧

楼主不懂4K屏幕的好处，看电影，修图用4K，玩游戏用2K，随意切换。

看中了 dm2g 准备上1070 在纠结6700还是6700k毕竟价格差别不大。但是对温度很敏感，要求不高，只希望游戏能稳定75°就好。楼主给点意见吧

4k看完电影可以降。1080想看电影还剩升么