作者：柴门一柳
贾逵两改进兵方向
----兼谈贾逵援救迟缓问题
三国志贾逵传记载魏明帝太和二年魏吴石亭之战，有“帝使逵---从西阳直向东关”一语（注1），其中东关所在何地，曾读燕京晓林《魏吴石亭之战》一文，辩正传统误说，认为此处东关非位于濡须之东关，而应位于武昌附近或夏口一带。此论很有道理，对于解读贾逵在此次战役中行动和功绩，至关重要，阅读时的疑惑豁然开朗。本文对贾逵两改进兵方向的分析，即以“此东关非彼东关”高论为前提。（注2）
所谓的第一次改变进兵方向：贾逵最初按战役计划南向进击东关，途中得到明帝的新指示，要求贾逵东向与曹休合兵，共同进军。
而此时贾逵根据侦查所得情报，知东关无备，估计曹休受骗，“深入与贼战，必败”，但王命不可违，仍然必须执行东向会合的指令。
第二次改变进兵方向：贾逵东向会合曹休途中，得俘虏口供，知曹休已经兵败。为了保住曹休败军退路，不待指示，果断处置，再次改变攻击方向，攻占夹石。
这第二次改变，尤其是贾逵功劳之关键。
1.贾逵根据变化的战场态势，果断改变原有作战计划，轻军勇往，占据关键地点，避免了曹休全军覆没。“及夹石之败，微逵，休军几无救也”（贾逵传）。实际上，如果贾逵及时按照明帝指示赶到会合地点，共同深入，则豫州军亦同样是全军覆没。
2.根据战场紧急事态，不待新的王命，不等待后军，果敢轻兵疾进，更表现了贾逵的机智和胆量。
正因为如此，贾逵传对这次战役给予详细叙述，而战役主帅曹休的传记，对此次战役的记载则惜字如金。
另外需要讨论的一个问题是：贾逵增援是否及时。我以为该问题应表述为；贾逵根据战场态势，采取了正确策略，不但避免了我军安全，也为援助友军创造了条件，理由如下：
1.对于当时的曹休来说，立功心切，他是希望贾逵所部快一些再快一些行动，立即归自己节制的。所以，对于贾逵是否行动迅速，当事人曹休的感受最急切。贾逵传注引魏略：“休嫌逵进迟，乃呵责逵，遂使主者敕豫州刺史往拾弃仗。-----（逵）遂与休更向表奏”。此事只能发生于曹休兵败之前。曹休兵败后赖贾逵而逃得生命，似不再有脸面表奏贾逵进迟。即使曹休有此厚脸皮，依然不依不饶地上表要求治贾逵进迟之罪，也无从令其“往拾弃仗”。
2.贾逵在第一次改变方向之前，已经根据侦查，“度贼无东关之备，必并军于皖，休深入与贼战，必败”。那么，他必定也能料到，自己所率的豫州军如果也共同深入，后果亦将不堪设想。作为一个大军统帅，是不会孤注一掷地率部进入包围圈，最佳方案应该是相机处理。最起码他不会带领全军，昼夜兼程，火速往明知已有的口袋里钻。他也定会将情报以及自己的判断上报朝廷。当时作此类判断并表报明帝者，并非仅贾逵一人。（注3）
3.贾逵得俘虏口供，知曹休已经战败，决定做第二次改变方向时，曾发生有关是否轻军往攻夹石的争论：“诸将不知所出，或欲待后军”。这个“后军’一词，颇值得玩味,所指者何部呢?只能是贾逵属下的豫州军主力。
如此看来，前此贾逵是以少量兵力在前，主力军在后，向曹休缓缓靠近的。如此作法，也是为了避免全军与曹休一同钻入敌方布下的口袋。贾逵的作法是应当肯定的。
因此，贾逵只是在第二次改变方向后，奇袭夹石，才“兼道进军”，才“疾进，出其不意”的；而在第一次改变方向，去和曹休会军途中，则是谨慎行事，分兵前后渐次行进的。
总结一下贾逵援救迟缓有无的问题：在尚未兵败的曹休看来，至少是未按预定时间或未如曹休所期望的的那样迅速到达指定位置。而从贾逵方面看，或自整个战场局势论，恰是对突发事态的妥当的应对之举。
注1：见三国志贾逵传。
注2：也曾读到《孙吴武昌又称东关考》一文，确指此贾逵所向的东关乃武昌，论述亦详尽而精当。文见宋杰著《古代战争的地理枢纽》一书社会科学出版社2009年6月版。
注3；见满宠传和蒋济传。