level 1
能比么？ 楼主会被骂死我是说 定位给少年儿童的漫画 和 受众面极广的剧集 二者无法相比~
2008年09月09日 15点09分
level 0
level 0
level 1
level 1
level 7
= =这个~~~讨论~~~有意义吗？虽然两者都是连载十年~~~~并且两者我也都很喜欢~~~·但是从没觉得可以把它们放在一起比~~~~倒是有个提议~~~把“李昌钰探案故事系列---之蛛丝马迹”拿来和CSI一起讨论一下~~~~还比较有价值吧好歹也算是不同城市间的同行竞技嘛（就像LV,NY,MIAMI之间的关系一样）~~~~
2008年09月24日 02点09分
13
level 0
level 0
柯南最好的地方就是告诉我们全日本除了几个智商正常的以外，其他都是蠢的不行的猪。那几个正常的还天天开金手指来破案。。。不过日本有个柯南也不错，看他那走到哪哪死人的公理，估计过不了几年日本人就该死的差不多了。
2008年09月25日 11点09分
15
level 0
的确是没什么好比的但是如果说柯南不配和csi比的话，我觉得有点不厚道。虽然柯南是漫画，适于青少年看，但csi只不过是成人演的而已。内容都是说破案。柯南已经算动画片里比较经典的破案剧集啦。和csi在影视圈的地位也是差不多的。至于什么唬外行人的话，csi也是一样的。美国虽然科技发达，但是也不至于像电视里拍的那样，放一个小发根就可以找到DNA,就更不要说matching system了。大家其实还是要中庸的看这个问题。各有各的长处和短处。
2008年09月25日 16点09分
17
level 0
美国虽然科技发达，但是也不至于像电视里拍的那样，放一个小发根就可以找到DNA,就更不要说matching system了。胡扯！！！电视上是有些夸张，但是主要的检测手段和方法都是真实的！LS的该去补课了！去看Discovery的《医学神探》节目！这个节目就是专门讲如何运用现代科技和法医学来破案的！而且这个节目早CSI好多年！在CSI出来前，我就开始看了！另外，CSI和柯楠没有可比性！借用老G的话，CSI研究的是证据（物），而柯楠研究的是凶手（人）。CSI是通过证据来破案，而柯楠是通过推理来破案，是两种不同的方式！
2008年09月29日 13点09分
18
level 0
1 柯南和CSI是没有可比性，一个是动漫，一个是真实改变的电视剧。2 柯南是侦探，而CSI不是，侦探是靠推理，和一些可能的蛛丝马迹发现罪犯，但是即使罪犯这时候低头，其实在美国，律师一般都可以拿出一套套的理由辩驳，而CSI做的是把证据串联起来，支持侦探或者反驳侦探，探明真相。柯南实在是太业余，有些证据根本不能串成链的。最后声明：我是柯南迷，不过针对的是主线剧情和剧场版，而不是那些琐碎的愚蠢的小案件
2008年10月01日 14点10分
20
level 0
"放一个小发根就可以找到DNA,就更不要说matching system了"这麼优异的技术真是不好意思真是吓到LS某朋友了啊其实...嘘...告诉你一个更吓人的秘密...小发根还太大了...那上面附的毛囊就可以判定对象了!!!这样会不会吓到LS那位鬼吼鬼叫又没啥凭据的朋友?!
2008年10月01日 19点10分
22