【原创】《外出》中的裴勇俊和孙艺珍(重发)
裴勇俊吧
全部回复
仅看楼主
level 6
carrie817 楼主
加入裴吧几个月了,一直是在潜水。我算是新的裴迷吧,喜欢勇俊才几个月,可是却深深的迷恋上了。我长这么大,包括勇俊在内,只喜欢了2个明星,另外一个已经喜欢了16年。说实话,像我这种年近30的人,还会深陷于一个明星的情况是非常难得的。看来,勇俊的魅力实在是大呀!我这几个月疯狂的恶补勇俊的知识,也顺带搜集了几乎所有勇俊的作品。(只有赤足青春和海风没有,主要是没找到韩语版的,哪位裴迷知道在哪里可以弄到的告诉一下呀!呵呵。) 裴吧里的裴迷的才情实在是了得,看到了太多精彩的文章。关于《外出》,裴吧里也有太多精彩的评论。只是,对于我,我实在是觉得这部篇子里面的勇俊表现的不够好,完全没有在豪来得感动和实在。或许是我太肤浅了,看不出深意吧。呵呵。以下是我很久前在自己博客上面的一片文章,发上来献丑吧。希望众JM别生气,不是批评勇俊的意思。请多指正。 《外出》讲述的是婚外恋的故事。仁秀(裴勇俊饰)是一名灯光师,他正在演唱会彩排的时候接到妻子出车祸的消息,赶到后才发现妻子并不是想象中的那样出差,而是和淑英(孙艺珍饰)的丈夫一同出游。看了妻子和丈夫手机里面的短信,看了录像机里面的片段,仁秀和淑英才得知自己另一半的背叛。他们惊讶,愤怒,于是想到报复。“我们两个约会吧,气死他们2个。”淑英说。于是,仁秀和淑英去酒店开房间,他们一边不得不尽监护人的义务,照顾在病床上面却背叛了自己的另一半,不得不为了背叛自己的人忍受车祸受害者家属的愤怒的羞辱,另一边却怀着报复的心态小心的交往着。直到有一天,淑英的丈夫去世了,突然间淑英很矛盾,她恨自己的丈夫,恨他对自己不忠,可是却慢慢的发现自己和丈夫一样,也是对婚姻不忠诚的人,她很痛苦,挣扎,最终还是离开了仁秀。   《外出》是许秦豪导演的第三部片子,许导演是被誉为天才型的导演,很善于把握爱情。他的前2部片子《八月照相馆》和《春逝》都是获奖影片,最近他又拍了一部叫做《幸福》的片子。韩国国内的影评对于《外出》的评价并不好,认为是许秦豪的一部失败之作。而海外影评却是好评如潮,甚至有人评为韩国的《花样年华》。   对于我而言,我是不喜欢《花样年华》的,因此也并不十分喜欢《外出》。或许是电影的关系,只有1,2个小时的时间,不像电视剧那样可以有大把的时间来展现故事情节,我总觉得《外出》的故事不够丰满,很多情节让我不能够理解。或许是许导演善于用镜头和音乐表现吧,《外出》中主人公并没有多少台词,这样对于演员的要求就是十分之高了。演员必须用自己的表情和身体表演出角色的内心世界。很遗憾的是,我对这部戏里面的勇俊的表现有那么一点点的失望。   我记得勇俊说过,他不理解为什么仁秀被背叛后还会爱上别的女人,如果是他的话,一定是痛不欲生的,但是绝对不会爱上别人。可是我想,勇俊应该是没有过被背叛的经历,他在片中表现的痛苦,愤怒,挣扎都像是按照设计好了的动作和表情而做的,并不十分自然。影片开头仁秀在医院长凳上的坐立不安,后来看到妻子手机短信后捶头的痛苦,甚至在和后辈喝酒的时候为了不想在后辈面前流泪而强忍泪水的挣扎无奈,说实话,我觉得勇俊的表现不够好,我没有看到勇俊从内心爆发出来的情感。不记得这部戏中哪个镜头勇俊整整拍了60遍,起初听到这件事的时候,我以为是勇俊的完美主义在作怪,可现在觉得,应该是导演不够满意吧。对于这部戏,勇俊付出了很多,他也多次说过这部戏是他拍的最痛苦的一部,由于很难适应许导演的拍摄风格,他做出了比平时更多的努力。或许真的是这个原因吧,我认为《外出》中的裴勇俊并没有完全发挥出自己的实力,当然,在调动演员潜力方面,许导演应该难辞其咎吧?   我这样评价勇俊在这部戏的表演,并不是完全否定他的努力。许秦豪说过,他说勇俊没有偷懒,把仁秀的痛苦和他的内心世界完全展现了出来。虽然说我并不同意这样的说法,但是我也不得不承认勇俊在这部戏的表演的确是随着剧情越来越自然流畅,尤其是最后淑英离开的那场在汽车旅馆里的哭戏,仁秀的不舍,伤心,无奈,挣扎,所有的矛盾,痛苦都在那一霎那间迸发。   和勇俊比较起来,孙艺珍的演技却是十分自然。难怪勇俊一直很羡慕孙艺珍,说她拥有天才的演技。刚开始见到仁秀时的冷淡陌生;去见车祸受害者时的忐忑不安;由于内心的忿恨向仁秀提出报复建议后又觉得自己可笑的无奈;和仁秀偷情,恰巧仁秀岳父来找仁秀,于是被仁秀安排躲在洗手间里,待仁秀回头找她的时候,她脸上的镇定和平静;在既要忍受被背叛的痛苦,又不得不照顾出车祸得丈夫的那段灰暗的时间里,能够和仁秀聊天,散步时脸上难得展现的笑容;和仁秀偷情后,报复成功后的快乐以及不知所措;得知丈夫死后的后悔,难过,挣扎……所有这一切,孙艺珍都很恰当的将这些情绪自然的流露出来。对于一个年轻的演员来讲,非常难得。孙艺珍的表演让我有点意外,也有种眼前一亮的感觉。   当然,整体上孙艺珍的表现很不错。但是还是有一场戏我觉得很遗憾,应该可以表演的更好的。在仁秀和淑英慰问车祸受害者家属后回去的路上,贞淑的那场哭戏。对于这场戏,这样的情绪,我不太能够用文字来表达,只是在我用心去感受的时候,我觉得孙艺珍的表演有点过火,甚至有点夸张,应该有更好的方式可以表现得更好。   说实话,我其实和勇俊一样,很难理解许导演安排的对于婚外恋的这种表现手法。或许是我年轻吧,婚姻生活还未满一年。但是我想,如果是我被背叛的话,我应该不会和对方的另一半产生感情,我想大多数的人只会抓住他的衣服,质问为什么他的老婆来勾引自己的丈夫吧,又或者选择符合我的性格的做法,平静的向自己的伴侣提出分手吧。不过如果这样的话,戏剧冲突就变得十分激烈,也落入了俗套,也就不符合文艺片的精髓了。从这个角度来说,许导演选择了一个特别的切入点,用自己镜头的唯美静静的表现了出来。这个切入点有点新颖,但在生活中,谁又能说完全不会发生呢?我只是有点疑惑,仁秀和淑英最后是真的相爱了吗?不是为了报复的那种,是真的爱。应该是吧?否则淑英离开,仁秀为什么哭得那么伤心?可是这样的爱,真的会在那么短的时间内产生吗?   看了《外出》,对于许秦豪导演,我产生了兴趣,有时间会将他的其他的影片找来研读一下。 
2008年09月08日 07点09分 1
level 11
caeeie:原帖我删了。
2008年09月08日 07点09分 2
level 11
很有深度的一篇影评。不过,本来,电影和所有的文艺作品一样,也和人一样,各花入各眼吧,看的人侧重点不同,角度不同,感受肯定也各不相同,很正常。勇俊的演技不能说十全十美,但他尽力了,电影是遗憾的艺术,有些不足是没办法弥补了。不过,我觉得《外出》很适合多看几遍,每次看,感觉都会有所不同。试试看。
2008年09月08日 08点09分 3
level 6
carrie817 楼主
谢谢玫瑰删贴。玫瑰,你说的很对。每次看都会有不同的感受的。这部片子我看了2遍了,还会再看的。反正我就是那种喜欢把喜欢的片子反反复复的看的那种人。呵呵。情定我好像已经看了5遍了,东贤的魅力呢!还有,想和玫瑰说,非常欣赏你的文笔。
2008年09月08日 08点09分 4
level 11
不用客气,希望经常看到你的文章。谢谢你喜欢我码的字,不过谈不上文笔,随心随性地说点自己的感受而已。
2008年09月08日 08点09分 5
level 7
勇俊的仁书很有后劲,我现在看仁书的剧照都特别有感觉。谢谢carrie817分享!
2008年09月08日 10点09分 6
level 1
确实是很有深度的一篇影评,pfpf!说实话第一遍看《外出》是国内公映时买的正版盘,与电影院里的一样。也许真的是因为剪辑的问题,那时还未成为裴迷的我,看完这部有着“巨大影响”的电影的最大感受,却是沉闷。比起《花样年华》,这部影片无论是色彩还是音乐都要沉闷得多。后来成了这个家族的一员,又看了完整版《外出》,个人认为,除了结尾,其它增加的部分都很好,具体地说:它让这部电影好看了。印象最深的部分,还是仁书与妻子在家做饭、一起看过去的录象的镜头,当妻子说:那么我们分手吧,仁书把她深深拥入怀中。这一组无言的画面真的感人至深。曾经的甜蜜和幸福,即使是在背叛之后,闪回的瞬间也存留着一丝温情。无论怎样的离别,也总是让人不舍:失去的苦涩、无法回头的黯然神伤,还有终于能够放手的释然。这一情节使整部《外出》的意境发生了微妙的变化,让人回味无穷。我认为这场戏中勇俊的表演非常自然贴切,惆怅和怜惜的神情真的是动人心弦。真搞不懂导演,怎么会剪掉如此精彩的镜头。现在想想,仁书确实不会在第一时刻让你爱上他,但如果不是因为裴勇俊的光芒,你一定不会觉得一个男人买菜、做饭、倒尿壶也如此的迷人。记得许导曾说过,拍戏时在尽可能地掩盖着裴勇俊的“光环”。所以,一个拥有着那样个性魅力的艺人,能够演绎如此普通的男人,这本身也可以说是他演艺生涯的另一种境界吧。不过,我还是认为象太王那样的角色更适合他,普通男人就让普通一点的男人去演好了。
2008年09月08日 10点09分 7
level 1
喜欢王家卫,所以喜欢花样年华.当然也喜欢勇俊的外出.从某种角度上讲,外出的演技超过了冬恋.最近刚看完了八月照相馆,看第一遍的时候,居然睡着了.外出不管从人物刻画还是对人性的探讨都比八月照相馆要好.
2008年09月08日 20点09分 9
level 11
1、孙艺珍的表演并不是完美的。她在野外的那场哭戏让人起小米。2、王子的表演也不是一无是处。我认为,他对悲伤的诠释比较到位,至少我被深深的感染了。他喝酒的那场哭戏,他是真的喝醉了。演完后躺在导演的怀里,说:终于过了。然后忽忽的睡去。我的王子,为了外出,付出了自己的全部心血。我觉得他演得很自然。
2008年09月09日 00点09分 10
level 9
我觉得外出因为没有剧本也没有主人公真正要表达的情感跟情绪只有大刚许导让演练的人自由发挥导演从中感觉哪个表演是他想要的合的意的等於瞎子摸象难怪勇俊要晕倒要是我乾脆跳楼因为演来演去不知导演到底中意怎麼样的情感何况还没结婚怎麼能了解被背叛的痛是属於哪种痛导演又把辛苦演译下来的剧情剪得零零落落最后的完整版就好多了所以看外出我是心疼这两位辛苦的演译者比较抱怨许导的残忍
2008年09月09日 01点09分 11
level 6
carrie817 楼主
完整版的时长是多少?我是在网上下载的。不知道是不是完整版。
2008年09月09日 01点09分 12
level 9
回12楼的问比电影版的长度多出三十多分钟吧
2008年09月09日 02点09分 13
level 6
carrie817 楼主
我看的应该是完整版吧?吧里帖的加长部分都有,共2个多小时?
2008年09月09日 13点09分 14
level 7
外出拍得比较沉闷,我是不太懂得欣赏反而看楼主的评论比较精彩
2008年09月10日 03点09分 15
level 8
这部片
说老实话
刚看大概只看勇俊
但是在夜深人静
尤其是一个在看的时侯
就会了解仁书的孤独
没错夫妻两的个性差太多
可能也是一个原因
但是他们是同学而在导演版中
看到一些拍结婚照的画面
当时仁书的妻子是害羞文静的
相对仁书则是神采异异
这是大概是导演想要做出来的反差
仁书的个性是不是因为太忙於工作
而疏於跟自已的妻子相处
仁书的妻子一旦碰到前任情人
把持不住
是可以想见的
而淑英一个很传统的韩国妻子
嫁给一个人是全心照顾那个男人
对他来说
所谓的爱情大概也只有这样
但是仁书与淑英为什麼会
用报复的手段来谈这场恋爱呢
仁书的个性是压抑的
当他看到自已的妻子一些不堪入眼的画面
任何一位丈夫都会很生气
但是他忍住
顶多是在无人之际
咀咒自已的妻子
说还不如死了算了
可知他心中的怨恨
他提出要以报复手段来约会
当然是不能忍下这口气
为什麼会弄假成真
最主要的是
淑英在这方面
可能不是很了解恋爱是什麼
在她眼中
可能真的就是吃吃饭
所以他跟仁书在一起
是真的在谈恋爱
而在谈恋爱的主导权都在仁书的身上
他想要怎样对待淑英
淑英几乎都是很温柔的接受
仁书虽然在某方面是大男人
但至少他是疼惜淑英的
所以大男人与小女人的恋爱
当然淑英毕竟是小女人
他对自已的丈夫的感情
虽不是爱情
但毕竟有感情
他会疑惑
认为是自已做错事而自责
而仁书也是这样
只是一个男人不能表现出太多这样的情绪
所以他只能继续压抑
勇俊演的很辛苦
大家都认同
但说他演的不好
就不是这麼一回事
没错一个未婚男人演一个跟自已的道德观完全背倒而驰的外遇男人
有很多事本来就是不会理解太多
但是他至少抓到一个重点
一个平凡男人的压抑
在这部戏中
勇俊是一点星味都没有
如果有人喜欢看这种剧情片的人
大概会很喜欢他演的这样的角色
但如果有人是去看裴勇俊这个明星
他们真的毕竟要失望
因为外出这个男的
的确是仁书
而非裴勇俊
至少两人的个性有一段很长的差距
2009年08月15日 13点08分 17
level 7
楼主写得很有深度,评的也很有深度。两人的感情发展,是意料之外,情理之中。
2010年11月14日 15点11分 18
level 12
说实话看第一遍的时候,的确是没看懂多少,也许是因为文艺片的关系,剧情没有很紧凑,但是不可否认的是勇俊真的尽了最大的力量,去诠释仁书这个角色,勇俊也说过他拍的每一部戏都会有些许的遗憾,但正因为这些遗憾吸引了我们的眼球,将故事看到最后,然后恍然大悟原来是这样的,我想勇俊去诠释那些角色时都会尽量的克服这样那样的问题,然后完美的呈现在我们的眼前吧!!~
2010年11月14日 16点11分 19
level 13
虽然是一篇08年的帖子但我还是第一次看到,谢谢楼主和各位亲们对《外出》的评论,说实话我觉得让一个还没走进婚姻的人来演绎婚姻后的生活,特别是出现背叛等情况,从情感`情绪等绪多方面的表演来说都是挺难的,在影片中看得出勇俊是尽了全力的,能这样已经是相当不错的。许导演想尽力掩盖勇俊的光芒,但还是掩盖不住,谁叫他是我们家勇俊呢!
2010年11月14日 23点11分 20
level 9
外出就像一杯手工的研磨咖啡,要细细品,细细看·~
每一遍都有不同的感觉~~~
2010年11月15日 05点11分 21
level 8
《外出》是勇俊又一部完美诠释人物内心变化经典之作,看
《外出》要用心,用情理解,体味,欣赏,包容仁书,欣赏
《外出》不难明示勇俊独特优美的演艺风格,更显勇俊善诠释人物内心变化的经典的经典。
2010年11月15日 07点11分 22
1