橙子既然回应了。所谓“瓜田不纳履，李下不正冠”，你面具戴的松垮被人怀疑也不能怪别人。只是有吧友质疑说之前橙子的表现好也是因“偷看”得来的，我觉得有点罔顾事实了。
如果橙子的招牌是“一轮怒点4狼”，那有可能是偷看得来的。而实际上橙子之前的亮点是“卡密”一战和“黑与白”游戏，其他局发挥不稳定。前者是发言好，后者是策略和现场语言诱导，和“偷看”都没什么关系，实在不理解偷看的收益是什么？包括这次精彩也是“山洞狼”翻盘，从刀法看还有失误呢，不是“偷看”能取得的。何况现场这么多摄像机还有嘉宾，偷看绝对是高风险低收益的。

就这么说吧，老毕能和橙子撕起来，是他看到面具松就开撕，还是他真的看到什么了？

因为本来就不喜欢 ,橙子太爱出风头了 ,外加老毕看到橙子面具戴的松 ,觉得橙子偷看了,所以就爆发了吧.

我们说回老毕，老毕会不会故意污橙子呢？我觉得也不会。我看过老毕炉石直播，曾经竞技场水友放水让老毕赢，老毕下一局立马自爆，以这种耿直刚烈的性格不会故意污人的。
正如楼上说的，首先老毕肯定之前已经对橙子有看法，所谓“疑人偷斧”，正好看到橙子面具松，就怀疑橙子偷看了，可能那局橙子刚好点到老毕是狼了。我们玩MOBA，有时候对面抓点准我们也会怀疑对面“开图”，有时候自己意识好或者碰巧抓到对面，也会被对面骂“图B”，道理是一样的。
当然上面这些都是基于观众能看到情况做的推测，结局看“橙子”认出了，真相是什么也无所谓了，真要较真是要拿证据说话的。

卡密算个屁，会玩一点的都知道大半是节目效果，jy都说明了，他不过沿着那个逻辑复述而已