今天我就话放在这里……
三星堆的那帮人，却总是一张死人脸，板着说“ 目前没有发现文字……”
我高度怀疑，是长官意志所为

没有就没有吧，还每次不忘加个“目前”二字
这明显就是为今后留余地
为什么会这样？
无非是国家文物局极不希望看到，现有的北方中原文化正统观念被颠覆

再说一遍，我堆目前为止没有发现文字！三星堆文化青铜器的出现在偏晚的阶段，相当于商代晚期（距今约3200-3000年），而中原地区早在二里头时期（始于距今约3700年）就已经出现青铜礼器，而稍后商王朝的高度成熟的文字体系、社会组织、青铜技术等，都是我堆所不及的。说道铸造工艺，中原的厚重、精细、规整，我堆的粗糙、轻薄，虽然创意无限但技术并没有中原的高超。
——————————————
看看尤其上面这一段，
1 明目张胆的歪曲事实
三星堆的青铜大立人， 人像高180、通高260.8厘米，三星堆遗址 一号祭祀坑出土。重约180公斤，是距今已有3000多年的历史的青铜器。现存三星堆博物馆，是现存最高、最完整的青铜立人像。被誉为“世界铜像之王”。
三星堆的青铜技术与工艺，早已经被全世界公认为，远超中原青铜技术，在这个官方微博嘴里，却赶不上中原青铜器技术
2 极为露骨的自我贬低
“说道铸造工艺，中原的厚重、精细、规整，我堆的粗糙、轻薄，虽然创意无限但技术并没有中原的高超”
看看这些下贱的话，我从来未曾在任何博物馆见过，居然有如此下贱的自我贬低之言语
“我堆的粗糙、轻薄”，看来是唯恐得罪了中原正统文化论啊，哈哈哈

黑暗的人看什么都是黑暗的。
连三星堆也是政治阴谋………服了。

有些神经病了。你这种，喜猜测，好怀疑，考古上瘾者，没人治得了你了。

没有依据，乱猜测，通过主观臆造一个说法自园其说，这不是科学态度，对知识长进没有帮助。

@zhaobarry
江西新干大洋洲青铜器 有雪藏吗？石家河遗址，良渚遗址，都在长江流域啊。石峁遗址，还说欧亚草原文明交汇呢？也没说那是中国的中心，世界的中心。
——————————
那些地方的遗址，只是片面，零散的，
基本没有超越中原的发展水平，
更没有如三星堆这样，赤裸裸超越了中原，直接颠覆了以中原为正统的观念

可笑的”不可能没有文字”，无非就是想说其实有文字但是国家不敢公布，公布就会天翻地覆，火星撞地球。阴谋，一切都是阴谋！
真是个黑暗的内心，你是不是白天也要开着灯？都不知道是什么样的逻辑，有文字，公布了又如何？不要拿自己当盘菜，因为国家根本不拿你当盘菜。即使发现了英文二十六个字母，也没什么大不了的，顶多作为老百姓的午夜奇谈罢了。你还以为你拿着几个文字反了天？国家会认为你靠着几个文字就能翻天？国家的智商可没这么低。
没有人有兴趣去故意隐瞒，你看看这吧里才多少人关注？隐瞒不隐瞒都算是什么大事么？

故意的。

出土的七个文字被说成了符号

@堂迩山土匪
@zhaobarry
@美美美美利达
@花开的蓝
@慕川2014
你们自己好好看看，规模弘大的，与商周同时期的古蜀城池，已经被发现，怎么可能没有文字？
三星堆古城北城墙确定 终于“合围”
“30年来，三星堆考古工作者一直在寻找的‘北城墙’得到确认。”2016年1月28日，四川省文物考古研究院（简称省考古研究院）公布三星堆“十二五”考古成果，列第一位的就是北城墙的确认，考古工作人员在三星堆青关山遗址发现一段北城墙，与之前发现的东、西、南三道城墙合围，成为一个完整的城池。
　　被确认为北城墙一段的城墙被考古人员命名为青关山城墙，位于三星堆城址西北部的青关山台地北缘，城墙走向与真武宫城墙相近，二者位于同一直线上。残长140米、顶部残宽10到15米、残高近3米，始筑于三星堆遗址二期偏晚，即夏代晚期。
　　考古工作人员冉宏林称之为“完成了考古人员30年的愿望”，是继1986年三星堆考古发现两个商代大型祭祀坑、出土上千件国宝重器之后，又一重大考古发现。
　　“以前大家都认为三星堆古城是以鸭子河为天然屏障，没有建北城墙，因为二三十年都没找到。但随着这次青关山城墙的发现，关于‘鸭子河是天然北城墙’的说法站不住脚了。”三星堆研究院院长肖先进表示。
　　据介绍，1990年1月，考古人员对东城墙局部进行发掘，发现土坯砖，大致了解到城墙的始筑年代和夯筑方法等。1992年5月，试掘西城墙并得到确认，三星堆古城获得肯定。1994年9月，发现及发掘南城墙，重新确定古城区范围在3平方公里以上。“北城墙的确认，让古城终于合围，基本估算三星堆古城区范围在3.5平方公里左右。”冉宏林说。
　　月亮湾小城合围极可能就是宫城
　　四川省考古研究院副研究员雷雨介绍，由月亮湾城墙、真武宫城墙、青关山城墙和西城墙北段这几道城墙合围成一个小城，即月亮湾小城，面积近46万平方米。仓包包城墙、李家院子城墙、马屁股城墙和东城墙北段也围成一个小城，即仓包包小城，面积约88000平方米。
　　在月亮湾小城的西北角，青关山土台上，有一个被命名为F1的大型红烧土建筑，呈“亚”字形。西北-东南走向，与三星堆城址以及一、二号祭祀坑方向一致，长约55米、宽约15米，面积近900平方米，东西两侧似乎有门道。初步推测，大约由6-8间正室组成，分为两排，沿中间廊道对称分布。
　　雷雨说，这个建筑基址是仅次于殷墟的最大单体建筑基址，也是在南方地区首次发现如此大规模的单体建筑基址，但对于这个建筑的功能，目前尚无定论。
　　北京大学考古文博学院教授张弛认为，三星堆古城大城套小城，而且有如此高规格的建筑，给人留下很多很大的想象空间。
　　同为北大考古文博学院教授的赵辉也认为，结构如此复杂的大城，是怎么建起来的还未可知，跨度15米的F1建筑可以肯定是高级建筑区，“即便它不是古蜀王国的宫殿，但离发现真正的宫殿也不远了。”
　　在28日的三星堆考古成果专家论证会上，四川省考古研究院发布称，青关山土台和大型红烧土建筑的发现，表明这一区域属于遗址核心地带，极有可能是当时的高等级人群活动区域。月亮湾台地历年发现有陶瓦等重要遗物，可知该区域也十分重要。将青关山土台和月亮湾台地包围在内的月亮湾小城，很有可能是三星堆城址的宫城。
　　三星堆宫殿区和北城墙是数代考古人几十年苦苦追寻的对象，青关山城墙、月亮湾小城的发现和发掘，弥补了这方面的缺陷，同时亦巩固了三星堆遗址作为长江上游文明核心区域的地位。

@堂迩山土匪
@zhaobarry
@美美美美利达
@花开的蓝
@慕川2014
更提醒各位，此处三星堆的古蜀国都城遗址，始筑于夏代晚期，规模却比肩中原的殷墟。
殷墟是什么时候的呢？ 商代晚期
谁的文明发展程度更高，不是一目了然么？

@堂迩山土匪
@zhaobarry
@美美美美利达
@花开的蓝
@慕川2014
更提醒各位，此处三星堆的古蜀国都城遗址，始筑于夏代晚期，规模却比肩中原的殷墟。
殷墟是什么时候的呢？ 商代晚期
谁的文明发展程度更高，不是一目了然么？
而在这样一个高度发达的古代文明都城遗址里，居然没有发现一个文字？
谁信呢？

@zhaobarry
请问你，没有文字，如何组织建造如此宏大的城池宫室？
没有文字，如何铸造精美的青铜器？