我感觉我厂没被收购很好啊 !!!~~~
阿森纳吧
全部回复
仅看楼主
level 5
看看英超四强其他三家~!切尔西负债将近7亿,曼X负债7亿多,利物浦想买个那个叫巴什么的,都要买到手了,因为老板不想买,蹦了!!伤害了都少球员和球迷!!!我感觉我厂这样挺好,不会老板独裁!!想想穆里尼奥,阿布说抄就抄,太独裁了!!!现在我厂都快不负债了!多好,为什么一定要让别人收购呢?再把我厂弄的负债连连!难道这样就好了么?至少我厂现在还是纯的!!!!!!
2008年09月03日 14点09分 1
level 9
切尔西不是没有负债么,都是阿布私人借款的曼联和利物浦那样是不好,曼X的老板比较有头脑罢了收购也可以不带来负债的
2008年09月03日 14点09分 2
level 0
温格又何尝不是独栽。。另外“利物浦想买个那个叫巴什么的,都要买到手了,因为老板不想买,伤害了都少球员和球迷”这能比得过我们年年被伤害的么?
2008年09月03日 14点09分 3
level 5
哦 ,错了,是三楼
2008年09月03日 14点09分 5
level 0
楼主懂财务杠杆不???用别人的钱赚钱是最高级的,如果企业没有负债一定是老板脑筋有问题.一般企业负债50%-70%,银行负近债90%.建议学习下会计学和经济学知识.
2008年09月03日 14点09分 6
level 0
看净资产,你有10块钱,借来50块,则资产60块,负债50块,净资产10块.坚持攒钱买房不用贷款的话,估计到时离买墓地也不远了.
2008年09月03日 14点09分 7
level 5
额我不懂那些经济学但我个人认为钱那么多钱不是什么好事万一那天篮板见上帝去了球队拿什么还、卖球员?那就会从一个世界强队变成一个杂牌军!!!就算再大的企业他欠了那么多的钱也不是什么好事吧
2008年09月03日 14点09分 8
level 0
收购不是什么好事,再这样收购下去,英超早晚要完
2008年09月03日 14点09分 9
level 5
温格是 经济学博士(好像,反正就是经济很牛叉就是了!)这个问题他比我们清楚,他怎么经营阿森纳,完全可以说是当前最合理的。如果你觉得你有道理,那为什么董事会不辞掉 我们的温格,温格给我们带来惊喜带来精彩的比赛,我觉得足够了。至于怎么经营俱乐部。我们还是观望为好。。毕竟,姜还是老的辣。。。。
2008年09月03日 14点09分 10
level 0
不知道ls学了几天会计,就想来教这温格这个有着经济学学位的人怎么花钱?既然你说资产负债率应该在60%,那么你知道曼联,切尔西的负债率是多少吗?我想应该是百分之几百吧,这应该才是离买墓地不远了(我是说没有后台支撑的话)其实我厂应该也负债很多了,可惜看不懂国外的报表,不然可以解释给大伙听
2008年09月03日 14点09分 11
level 5
我看那个足球俱乐部的负债情况,前20没我厂
2008年09月03日 14点09分 12
level 9
我们负债欠的是银行的贷款..其他几家的负债可能是在做别的投资..
2008年09月03日 14点09分 13
level 5
一个企业没有负债那是一个可悲的企业,但是,蛮叉和切尔西的负债的确多,但是那个是俱乐部的事情,因为他们的老板的理念不一样,蛮叉的boss是为了赚钱所以给蛮叉弄了这么高 的负债。而切尔西的阿布是因为个人喜欢足球,而给切尔西投资的钱都写成了无利息的贷款,所以他们的负债都很高。相比之下,还是我们的比较合理。至于关于那个负债比率的问题,各个企业的情况可能会不一样。但是一般企业的负债以30%为最好。。。
2008年09月03日 15点09分 14
level 0
巴非特和盖茨,那些顶级CEO,经营企业没有不负债的.博士其实应该是指学术研究能力的.曼联,切尔西百分之几百的话,资不抵债?大家有兴趣把报表找来,各自找搞会计的同学做做第三方财务分析如何?估计结论会比较客观.
2008年09月03日 15点09分 15
level 0
大家可以看看:工行90%,中石油30%,宝钢50%.资产负债率各有不同,主要与行业有关.足球业倒真没研究过.你的负债与资产.与盈利能力搭配合理即可,精明的话倒卖球员也可以赚钱...就像借入种子,收获时加倍.希望大家看待负债规模的问题,只要不是净负债(资不抵债)应该问题不大.
2008年09月03日 15点09分 17
level 0
参见http://cache.baidu.com/c?m=9f65cb4a8c8507ed4fece763104687270e54f73e7b97895268d4e419ce3b46051c31a6fd7d62475785d27c1043f50b4beb847029611421c19aca8c4cdebe866d72c8713b676c845661d30edec05156b737e15cfede12f0ba8125e5abc5a2ac4323ca44710997f1fb4d701edd1f830347e4b1ea3f025e60ad9c30728e2a&p=9a79d45b86cc42e70be2913a55&user=baidu
2008年09月03日 15点09分 18
level 0
http://cache.baidu.com/c?m=9f65cb4a8c8507ed4fece763104687270e54f73e7b97895268d4e419ce3b46051c31a6fd7d62475785d27c1043f50b4beb847029611421c19aca8c4cdebe866d72c8713b676c845661d30edec05156b737e15cfede12f0ba8125e5abc5a2ac4323ca44710997f1fb4d701edd1f830347e4b1ea3f025e60ad9c30728e2a&p=9a79d45b86cc42e70be2913a55&user=baidu
2008年09月03日 15点09分 19
level 0
从债权人的角度来看,资产负债率越低越好。因为公司的偿债能力有保证,借款的安全系数高;若从投资者的角度来看,如果公司总资产利润率高于借款利息率,则资产负债率越高越好。  若从经营者角度来看,如果资产负债率过高,超出债权人的心理承受程度,公司就借不到钱。公司资产负债率过低,说明公司在经营过程中比较谨慎,不轻易借款进行投资,或者是自有资金比较充足,暂时还不需要大规模的举债。“
2008年09月03日 15点09分 20
level 5
额看不懂这个他深奥了
2008年09月03日 15点09分 21
1 2 尾页