大家如何看待历史？ - 金庸吧

level 9

语意阑珊楼主

那些我们从别人笔下或者是口中得到的历史有多少是真实，多少是作者地揣测？
历史或许应该不带任何主观因素地去写下发生的事情，至于背后的原因这个还是留给大家思考，总好过一人的笔误导千万人。

2016年08月19日 17点08分 1

level 9

萌萌哒都

项羽千人斩

2016年08月19日 17点08分 2

语意阑珊

言简意赅

2016年08月19日 17点08分

level 16

浮萍💤

怎么不带主观？

2016年08月19日 23点08分 3

level 7

nb无敌♋

中国的史书都是后朝对前朝的总结，要是宋和唐这种汉人王朝的传承还好说，但是碰到清和明这种的免不了带些有利于自己统治的东西。还有历史本来就是胜利者书写的，只有强者才有篡改历史的权利，不管真实的李建成多好，多有才能，玄武门一输，他注定成为和李元吉狼狈为奸的形象

2016年08月19日 23点08分 4

贴吧用户_Q4ZWJD8

说的好，明朝的皇帝真的那么坏么，与清朝史官关系密切

2016年08月19日 23点08分

nb无敌♋

回复
断剑落地蝴蝶飞
:其实篡改历史这种事每朝皇帝都有，最有名的大概是汉武和唐宗，一个碰到司马迁这样的想改也改不成，一个以改历史为乐，连起居注都要自己改，这点成了李世民为数不多的污点

2016年08月19日 23点08分

贴吧用户_Q4ZWJD8

@nb无敌♋ 肯定每朝都有，又有几个史官会拿自己命开玩笑呢，比如一个残暴的当朝皇帝你把他写的不好，这是找死的节奏

2016年08月19日 23点08分

nb无敌♋

回复
断剑落地蝴蝶飞
:司马迁就找了这么一次死，结果是他流芳百世，汉武帝遗臭万年

2016年08月20日 01点08分

level 14

七日雪飞

历史是一个浓妆艳抹的小姑娘，她的素颜如何早已无人知晓
珊珊，好久不见

2016年08月19日 23点08分 5

语意阑珊

好久不见，其实发这个感慨是从那些记录金吧历史的帖子里得到的

2016年08月21日 15点08分

level 13

闲坐小窗读周易

是孔老二开的头，春秋笔法。

2016年08月19日 23点08分 7

level 13

闲坐小窗读周易

正史还是各种资料中相对最权威，也最接近真相的。否则，后人也找不出李建成好的蛛丝马迹。史书基本是流水帐。

2016年08月19日 23点08分 8

语意阑珊

就喜欢流水账，后人自己来评定

2016年08月21日 15点08分

level 16

吃饱了240斤

这个我随主流，基本按上学时课本上的来，耍另类没什么意思。
都是过去的事情了，太久远的历史真相已经不重要了。

2016年08月20日 00点08分 9

语意阑珊

我们的现在也会成为别人口中的历史。只是看影响力大小

2016年08月21日 15点08分

level 13

孟浩然书院

你怎么知道带了主观？ [阴险]

2016年08月20日 00点08分 10

语意阑珊

你别说那么多的个人见解是客观

2016年08月21日 15点08分

level 15

左手宇杉

多思考！

2016年08月20日 01点08分 12

语意阑珊

就是因为有思考才有这个帖子

2016年08月21日 15点08分

level 15

木偶执行官

gcd是中流砥柱，横店是抗日主战场。
以此为例，你就知道历史有几分真实了

2016年08月20日 02点08分 15