level 1
中国古典的四大名著从刚问世时,就广受民间群众的喜爱,过了数百年依然魅力不减,成为经典名著。射雕也从一问世就受到世人的喜爱,几十年来从未降温,创造了一个奇迹。不知道几百年后射雕会不会与四大名著一样彪炳史册,成为中国的第五大名著?
2008年09月03日 05点09分
1
level 0
绝对没有,因为金庸的小说已经被圈进武侠小说的定性范围之内。扩展性太小,只能说金庸的小说都是好作品但是绝对无法成为名著,文化内涵差得太多了。
2008年09月03日 06点09分
5
level 6
射雕文学价值不如鹿鼎记,笑傲江湖和天龙八部。作者: 220.181.47.*---------------------------------嗯,我觉得文学价值最高的是鹿鼎记
2008年09月03日 06点09分
6
level 0
金庸的作品完全有这个可能。想当初《水浒传》就是古时的通俗武打小说而已。
2008年09月03日 06点09分
8
level 0
水浒传是通俗武打小说?天啊,笑死人了你连水浒传到底有什么意义都不明白。
2008年09月03日 06点09分
10
level 0
10楼的有什么意义?倒想请教了?这和它是一部当时的通俗小说有何矛盾?所谓四大名著在诞生之初,都是民间流传甚广的通俗小说,这不会妨碍它们几百年后成为经典。
2008年09月03日 06点09分
12
level 1
四大名著成为四大名著因为它们都成功的表达了一种精神,一种追求。而金庸的作品也做到了这一点。并且名著在出世时也因为政治因素,社会环境等原因不被尊为名著。可见金庸著作还是有机会的
2008年09月03日 06点09分
15
level 0
文学史?流传中国几千年文化的书籍可谓多如牛毛,为什么称得上会选上三国、水浒、西游、红楼这四部书,合称中国古典四大名著?看你说得好像很了解文学史一样你说说为什么?像你说的水浒不过是一部普通的武打小说它凭什么能上四大名著?
2008年09月03日 06点09分
16
level 6
神雕是金书中最差的一部.不用质疑!作者: 月光下听琴-----------------------金书还有鸳鸯刀,白马啸西风等等中短篇小说,轮不到神雕垫底啦。我当初在未读神雕原著之前看了任贤齐版的神雕,可能有偏见在先,所以对神雕不是很喜欢。虽然如此,06神雕是我心目中目前最优秀的金剧。
2008年09月03日 06点09分
17
level 1
不可能.虽然射雕是武侠小说之最.但是离四大名著的水准还有差譬如在文化造诣上作品深度上文学价值上四大名著的任何一篇无疑都是鸿篇巨著.射雕虽好却也不及..
2008年09月03日 06点09分
18
level 6
谈文化造诣,作品深度,文学价值,鹿鼎记远在射雕之上。所以我觉得鹿鼎记可以纳入名著之列。
2008年09月03日 06点09分
19
level 0
金庸著作之巅峰之作非《鹿鼎记》莫属。能不能与四大名著齐名,要用时间去验证了。
2008年09月03日 06点09分
20