在财产收入不对等的明星婚姻关系中，离婚导致一方“出血”是免不了的。王宝强名下公司及电影投资均发生于其婚后时期，依照《婚姻法》关于夫妻共同财产第十七条规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一） 工资、奖金；（二） 生产、经营的收益；（三） 知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产。（五） 其他应当归共同所有的财产。
因此按照婚姻法规定，虽然说王宝强通过两次股权腾挪将马蓉剔除宝亿嵘影业股权人名单来止损，但公司股权尚在王宝强名下，生产经营的收益还是属于共同财产，如果对于生产经营的财产在此前没有进行相关约定，那么并不会影响财产的分配。
另外法律没有明确婚外情构成法律上的财产少分或者不分， 但是根据妇女保护法则规定了，明确的法律照顾女性弱势方的原则，相反法律可能会更倾向保护女方的利益，
同时最主要的是婚外情在天朝属于道德范畴，法律上并无明确定性。并不能依据婚外情作为离婚的财产分割证据.
同时马蓉状告王宝强侵犯个人名誉案 也很有可能成功， 也是因为天朝婚外情属于个人道德范畴的私人行为，王宝强属于同时侵害了 马蓉和宋嚞的名誉权
总之 这场离婚案 即使最后成了， 王宝强的资产无疑是要缩水一半的，马蓉毫无疑问能获得 一半的房产和王宝强公司一半的股权，
最后说下 夫妻存续时期被转移的财产，如果王宝强没有拿到明确的证据的话，一般是无法追讨回来的

从目前的案例来说，一般女性婚外情导致的离婚财产的分割还是按公平分配原则的
但是男性的婚外情导致的离婚，则一般根据妇女保护法，女性弱势方有权分的大部分财产，