目录：
①【暑期巨献】一贴给你讲明白CPU接口方式：PGA、BGA和LGA
https://tieba.baidu.com/p/4726416866
===================================================
VR眼镜虽然出来很久了，但正经品牌的售价还是比较让人望而却步的
比如说售价高达6888元的HTC VIVE，这价格倒是不贵，但需要顶级PC硬件配置，一个至少5x5米的大客厅才能玩爽
感觉成本确实高了点
本篇就是给你讲明白，为啥VR眼镜需要极高的硬件配置

可以先参考我以前的帖子：详解多屏、3D显示器、VR眼镜，显示设备的从前和未来
https://tieba.baidu.com/p/4395152597
1、视角
23寸显示器的观看距离一般为60~100cm
玩游戏精神集中就离得近点，看电影精神放松就离得远点
这完全看你自己习惯
人的单眼视角为156°，双眼视角为188°，大致清晰的视角约为60°，集中注意力后清晰的视角约为15°，特别集中的话1°甚至不足1°都是有可能的

楼主的帖子都很棒，谢谢楼主继续拿出干货

110°视角明显是要高于平常观看显示器的视角的
如果你当达到当前显示器的效果，那你就需要大幅增加分辨率
也就等同于组多屏
而现在的VR设备呢，以VIVE举例，单眼分辨率为1080*1200
因为是3D显示，画面会有一些损失，实际上你看到的画面分辨率也就在1000*1000左右
这么低的分辨率，却要占据远大于正常使用普通显示器的视角
结果就是这样的：
所以试戴过VR之后，都会有颗粒感严重，画面不怎么清晰的感觉

2、PC硬件需求
VR想画面好，超高的分辨率就是基础
AMD说过，VR想达到真正的“虚拟现实”，4K*4K的单眼分辨率，只是入门
单眼16K*16K@144Hz才能身临其境
16K*16K是个什么概念呢，就是普通显示器1920*1080的约120倍！这还是单眼，双眼就要240倍
所以说显卡和CPU的性能真的已经难以驾驭VR这个概念了

先别说将来，就说现在吧
高分辨率玩不起，在游戏帧数上还是可以增强一下的
【科普答疑】游戏帧数与显示器刷新率的关系
https://tieba.baidu.com/p/4686348648
这篇帖子说过了，画面转动越快实际上对帧数要求就越高，而帧数能不能显示出来的决定因素在于刷新率
所以SONY才说，VR眼镜最低也得90Hz才能不太晕，144Hz才算够用
刷新率高了，帧数也得达到这么高才行，本篇就无视丢帧这件事儿吧，要么真就没法再讲下去了

有钱人才玩VR眼镜 以后会慢慢普及或者淘汰的，

两个问题看完之后会觉得VR对显卡要求很高吧？
其实根本不是这么回事儿！
【实测】游戏分辨率跟CPU的关系
https://tieba.baidu.com/p/4472138602
CPU在游戏中的主作用为绘制调用，绘制调用跟分辨率是没关系的
但是跟帧数是有关系的！
显卡每计算1帧，CPU都要绘制调用一次
当游戏CPU无限线程优化的时候，帧数越高，CPU使用率也就越高，直到100%满载变卡为止
而144Hz刷新率满帧VR是什么概念呢？
就是显卡要每秒至少计算288帧，而CPU至少绘制调用288次！
这跟你用个60HZ显示器开垂直同步玩个游戏，CPU负担完全不是一个量级的
而将来VR眼镜分辨率越来越高，那画面场景的精细度需求当然也就得越来越高
那CPU绘制调用的负担也就越来越大
所以说，VR眼镜对CPU和显卡都是毁灭性的需求，而并不是单单需要高性能显卡

总结：
所幸的是，VR游戏开发商肯定比我们明白多了，你也会发现现在VR独占的游戏，大多场景规模较小，画面比较灰暗（恐怖游戏居多），或者干脆就是一个低画质的小游戏而已
这些游戏都并不是很吃硬件，R星也并没想把GTA5做成VR版，毕竟做出来最好的PC也带不动，最低画质的话玩着也没意思
现在VR也不过就是个“尝鲜”而已
这玩意儿要想真发展下去，堆硬件配置肯定是不可取的了，至于哪条是正道，我能力有限，实在想不出来
真就是个有钱人的玩物吧

眼下我觉得暴风魔镜5比较吸引人，我的朋友们最近就在讨论它，它有手势识别的功能，用起来会比较方便。

马克

你需要八路TITAN Z+四路e5 2689v4

补充一些内容