这个问题，老高已经纠结了4，5年了，是转运的时候到了。

猫指导说，我们在暗，他们在明。
这句话不是没有道理的。
虽然韩国人非常了解我们中超联赛了，甚至调侃说中超尽是“间谍”；但高会怎么用人，怎么安排，我说连高洪波自己都还在评估，只要国家队内部不要出当年某记者那样的卖情报人员，几套方案恐怕高洪波自己都不敢斩钉截铁说是那一套，何谈对手能了解？比如于汉超伤了，方案就肯定变了——一如当年舜天喊磨合喊了一年，最后被迫用大胡子埃雷尔森客串了一把中锋一样的。
从长期计划说，确实国家队过多的伤病，对今年的12强赛非常不利，但不利也就仅仅是不能抢开局罢了，而且这个赛程，抢开局也不现实，平稳过度来年看准了发力，从长远计划来说必然是这样的。头两场如果打的不好就开始各种“当做最后一场”的，那不过是心态不稳甚至可以说自卑的赌博心态罢了。
我们最直观的长期计划就是乌鸡叙利亚尽全力拿下，在韩国伊朗身上拿到比卡塔尔更好的分数起码持平，然后和卡塔尔死磕争取附加赛名额罢了。

具体到了这一场比赛，虽然说输掉也属于正常，诸多不利只能强调精神因素，但咱们喜欢说：“良好的开端就是成功的一半”，这一场虽然困难，真的就没有赢面了么？
还是YY一下吧，不YY怎么做高吹呢？
第一个要谈的，就是高洪波BUFF，在整体实力不济的时候指望教练，这样所谓的“造神运动”早被很多所谓的“客观中立球迷”所反感，但不得不说高洪波BUFF。
高洪波这个教练，无论黑粉，大部分都承认打硬仗比打弱队要加三分力，越是压力大，他个人能力就越凸显，以往联赛一碰恒大等强队就打鸡血，反而是碰到弱队的时候，有时候反而显得很沉闷。
因为高洪波这个人，他做教练的性格就是敢搏，绝不是保守至上，喜欢主动调整，喜欢早早用完用人名额——和佩兰看到劣势再等10分钟这样的调整思维不同，高清楚的知道以国内球员的心理素质，场上一旦失控十分钟就会完全崩掉，所以很多应该是60分钟，70分钟做的换人，高会45分钟，甚至半场不到就开始换。
高一直强调要提高把控节奏的能力，是说要让国足成为真正的强队，在舜天在人和，也都是追求这个目标。
但反过来说，他每一次的以弱胜强，恰恰就是他特别会抓住一切机会突破强队的节奏，打乱强队的节奏，连以把控节奏后发制人能力强着称的里皮都多次赞赏过这个事情，高这种主动积极的风格，正好是悲壮自卑的中国足球长期以来缺乏的强心剂。

@COM一般 这周先拿这篇充数更。
哈萨克那场的图这周没时间去弄~

讲得好

顶

我见过的最佳解套方法。

积极 乐观 向上

积极向上 乐观

好文。我想到时高指导麾下国足定会释出比傅园慧更大的洪荒之力

还记得有个数据，高洪波从上次离开国家队，跟恒大硬刚了十几场来着？就2012年赢了一次。
场上什么叫“优势”？什么又叫“劣势”？有些换人是应变，是急中生智，但更多的是赛前周密的部署。还记得从留尼旺回来，有记者问老高，你赛前想到过会赢下这场比赛吗？他说作为教练无论比分领先落后赛前都会有预案的。要想吹高的话，这姑且能算一个可吹的点，而非老高总有洪荒之力，尔等凡人怎会懂他，或者跟很多主流思维一样，比如拿换人的快慢来说事，无论你想夸还是想骂无论快慢无疑都能找到说辞，难道不是么？
所以说为什么会有“造神”的说法，不是说否定高的好，而是他到底好在哪，很多人却并不能说出所以然，不知道不知道吧，还总带着莫名的优越感，很不谦虚。
所以恰恰就是我觉得对于中国球迷尤其是高吹来说，最需要成长的地方吧，不是“客观中立”太多，而是真正会思考有主见的太少。
其实我一直发现楼主，在攻击或者说否定某个现象，一种观点，某个人或某类人时，最经常用到的词就是说对方“自卑”，他说谨慎你不喜欢说他自卑，她说血性，你不喜欢一样说他自卑。无论自卑也好，“团结”“主动”，就这些东西无论你拿来夸还是贬都是
正确的
，但正确归正确，还有八个字就是“刷粉，刷口水，没态度”，就好比刘建宏，他总是很热爱“中国足球”有错吗？没错！但是不是有点廉价？

我很喜欢文中退役老运动员那段，要评价这是一篇不错的流水线文章，属于楼主的中等水平，码字辛苦，

高指导无疑是一个很谨慎同时也很精明的人，对中国足球有赤子之心，但说他“傻白甜”，帮助高吸粉还成，但论层次格调有一点点低了

我最喜欢的是这句鬼知道高洪波这三个月经历了什么，让他还在想着如何赢韩国看着挺伤感的