南湖的人工草皮太多，应该用本地物种，避免生态侵害．最好剩下的整理后种野草，恢复成原始形态，保持生物链，这样是最美的．因为国外已经不再铺设人工草皮了，都是种野草．那样的话，既省钱，又省力，（因为野草不用浇水，不用维护）．成功后，唐山则牛了．希望有人向市里反映一下．我在武汉，太远了．

楼主，你说的到是挺好、不过保证生物链的话中草就得养羊、牛、马------到时候有人偷怎么弄啊，再说，要是羊、马什么的养的太多了怎么弄啊，？？？？？放几只老虎、狮子什么的吃它们？？？？？？

不是所有的生物链都有牛，马．羊等．再说后期管理肯定是系统的，这是比较容易实现的．关键是领导不要玩面子工程，是不是意识到了什么是真正的环境．

有明白人，但没人用啊，我顶

as

一年多了！

3楼有些抬杠的意思了。

南胡的作用之一是连接路南丰南总还要象个公园而不是森林吧。但草确实没必要种太贵的

zheshitu

tu

规划局网站上有

南湖公园的水太臭!怎么办呀啊?

臭!把水抽干喽,然后都灌上巴黎香水!

艰决支持楼上的!!

到了现在，南湖的建设已经大规模的展开了，可是看了我5年前的帖子，心里很难受。
前几天去了一趟，看了下豪华的高尔夫，看了一下新挖的池塘，看了一下人工的草皮，看了一下新铺的木桩，呵呵，典型的面子工程。
前几年，在老郑庄子旁边，若干个小孩还在那里游泳，清澈的湖水；没人深的草丛中会惊起几只野鸭子；在我们看不到的地方，那是一个完整的生态系统。
冬天我去南湖的时候，只看见几百只野鸭子在冰面上蜷缩着，饥饿，没有草籽吃，寒冷，没有草窝钻。
等我们的南湖建好以后，不知道那些鸭子们怎么活。
原来那么好的一个生态系统只需要非常简单的改造，就可以达到好的效果，真不知道为什么要这个样子。
法国木匠罗丹说的真好“世界并不缺少美，而是缺少发现美的眼睛”。罗丹说的很婉转，如果让我说的话，我会说那些混蛋们根本不知道什么是美，什么是好。

呵呵，这个帖子已经发了6年了。上次回家，父亲说南湖先期投资了120亿，后来追加了60亿，最近看新闻又增加了500亿，又是请国外设计公司，又是找万科，又是赶超西湖，又是商业街等等。
先不说做得对不对，即使真这样做了，我们能做好吗？
不怕好看，不怕热闹，不怕花钱，不怕没有老百姓的纳税钱。而这仅仅是一个公园。
唐山疯狂了。
我的家乡怎么办，我的唐山人民怎么办。
殇，国之大殇！

有病