Helio X20的功耗? (伪?)
高通吧
全部回复
仅看楼主
level 11
kuiotº 楼主
楼主发扬了不怕死的精神[勉强],再次尝试单个核心烤机测试[哈哈]
使用软件:GPU GFLOS V0.75
性能监视器
联发科工程模式 Change Battery查看电流(就是不知准不准,所以才是伪)
过程没有截图,通过多窗口模式进行检测。
电流检测方式:烤机电流-待机电流。
结果:
GPU:T880 MP4 @780mhz 4.5W
CPU:Cortex-A53 @1.4ghz 0.2W
Cortex-A53 @1.8ghz 0.6W
Cortex-A72 @2.3ghz 3.6W
楼主个人测试,没有使用任何高精度的测量仪器,误差或许会非常大[哈哈],甚至完全不对,望大家见谅。
要是我的计算方法存在错误,请在楼下提出,楼主主动删帖。
2016年08月07日 04点08分 1
level 13
Cortex-A53 @1.4ghz 0.2W
Cortex-A53 @1.8ghz 0.6W
這裡好像怪怪的,才增加0.4g,功耗變3倍
2016年08月07日 04点08分 2
很有可能是误差,因为工程模式电流刷新和跳跃太大,最高和最小甚至差了0.1A.可能是平均的时候记录了太多大电流....
2016年08月07日 05点08分
这个不是线性关系,820,1.6g功耗减半,
2016年08月07日 08点08分
@kuiotº a53就不是为高频设计的,频率拉高很容易撞功耗墙
2016年08月07日 08点08分
@大愚塰堂 就算不是線性關係,也不會3倍的
2016年08月07日 09点08分
level 13
把A72锁1.8ghz试试,再对比28nm的650[捂嘴笑]
2016年08月07日 04点08分 3
还是x20功耗高,联发科功耗设计能力不如高通,6592之前的不算,20nm如果给650功耗逆天了
2016年08月07日 04点08分
回复
NationalCity
:20纳米给650,650不得完蛋了
2016年08月07日 04点08分
@琉璃的星空✨ 不是20nm的错,是x20 25设计缺陷,你看看x10,等,6592后法克全是功耗垃圾,就6752好点
2016年08月07日 04点08分
回复
NationalCity
:不如高通。。。高通在20nm上也都是火龙
2016年08月07日 04点08分
level 11
adreno530原来能效比那么高啊[啊]
2016年08月07日 04点08分 5
本来就很高,你才以为人家低呢……[汗]
2016年08月07日 08点08分
帕斯卡不服[滑稽]
2016年08月07日 23点08分
level 9
如果A72降到2GHZ 小核心只开1.4GHZ的2个 功耗能降到多少 性能应该也不差吧[疑问]
2016年08月07日 05点08分 7
X20M就是这么干的 A72 2.3Ghz 撞墙了
2016年08月07日 10点08分
level 14
比MP12功耗还高的MP4
2016年08月07日 06点08分 8
是一个a72 3.6w还是所有大核?
2016年08月09日 14点08分
level 13
后排质疑数据[怒][怒]
2016年08月07日 07点08分 9
level 13
楼主的方法可以。a53是不适合草高频,草频功耗长得很快。不过听别人说6797大核锁1.8g功耗比650低,2g和650 1.8g差不多。
2016年08月07日 07点08分 10
发科的外围功耗一直是硬伤,足以毁掉其它一切努力……[喷]
2016年08月07日 08点08分
2016年08月07日 10点08分
x20m不就是2ghz的大核吗,功耗哪里跟650差不多[喷]
2016年08月07日 13点08分
回复 德川家康二世 :[滑稽]6795好多了6595待机一上午手机跟玩了一上午游戏一样烫而且还没电了
2016年08月08日 03点08分
level 9
1.4ghz的a53和1.8ghz差这么多?[what]
2016年08月07日 07点08分 11
level 5
530这个性能最多0.5w,十倍能耗比[滑稽][滑稽]
2016年08月07日 08点08分 12
level 11
mtk倒闭了吗[滑稽]
2016年08月07日 08点08分 13
level 10
1.8g就1.8w了
2016年08月07日 08点08分 14
level 14
锁1.8g大核试试
2016年08月07日 09点08分 15
level 15
6752不是才360mw吗,遮盖竟然是600[冷]
2016年08月07日 10点08分 16
1 2 尾页