我们经常听美国新闻这样讲“某某政府”，却从未听到他们说过政权，“某某政府”是一个具象的，可以描述琢磨的很易理解的词汇，但是政权却不是那么简单就能理解和描述的！ 说起来就像佛教和佛法的区别一样，佛教是很容易理解和琢磨的，但是佛法倒是什么，一般人却看不透！ 寺庙里的那个泥塑难道就是佛法？肯定不是，所以美国的政府是像佛像一样的存在，但是背后的佛法（政权），却被美国政府的表面形象所遮盖，变得讳莫如深！没人能说的清楚，美国的政权到底是什么性质，为什么人服务，为什么能存在等等问题！

我们的历史书上经常讲，某某政权，比如国民党政权，日本法西斯政权，或者明朝政权等等，似乎这个政权只能用来形容单一制的整体，但事实上是这样吗？难道多党竞选后，政权就不存在了？只剩下一个个单独独立的以总统名字命名的政府了吗？

楼主说得好

你为啥不跟西欧北欧比？

枪杆子

像是北韩在中国面前秀优越感 呵呵 自知垃圾找茬

太监把别人性生活研究这么透

我觉得让百姓富足的政府或者才是真正值得拥护的政府，其他的什么都扯淡

我们在此帖试图分析的是美国的政权性质，而不是要讨论其他的什么东西，有想讨论其他的东西的，可以自行开贴，到时候请@ 我！

看到这里有些同情楼主，楼主一下子就炸出了那么多的美分。你个认为别人是奴隶的人是最可悲的，因为去工作他们生活在最底层在没有好好吃饱饭的时候，就开始埋怨社会不给饭吃。

说的很有道理！