谈"大牛"们近日讨论之中，经常听见同学们说谁谁谁是某专业的大牛，一谈起来颇有高山仰止之感。不过恕书生不恭，我一听到"大牛"二字就难免发笑，因为实际上现在的"大牛"们平庸者众，真正能够让人佩服者如凤毛麟角。我先以股市为喻：如果大家看一看去年10月份以前股评家们的预测，会发现100个人中只有一个人可以预测到后面的大跌。对于这一个人，大概可算得"大牛"了。不过回头一想，又觉得未免别扭，你说不佩服他吧，毕竟100个人中只有他一个人对；你说佩服他吧，我让100只猴子来扔硬币，正面写一个涨，反面写一个跌，只怕还能有50只扔对。实际上再去看经济学家们对经济周期，经济拐点、以及油价、房价等等的预测，结果不会比股评家们对股市的预测强多少。这次我们让2000只猴子来扔硬币，10轮之后，喔耶！！！冠军诞生了，有1只猴子连续10次准确预测了宏观经济走势，此猴可谓牛中之牛，大可包揽全球经济学界所有奖项，虽然它一句人话也不会说。上面的两个例子，好歹还是有一个市场的检验，股评家们也好，经济学家们也好，一到市场上就露馅了。现在假如我们让股评家们组成一个协会，不需要市场的检验，然后评比谁在高级刊物上发表的股评多，谁的股评文字出彩该获奖，然后比赛谁的获奖多，以此来选出"大牛"们。如果高兴，不妨再来一个短信投票评选"超牛"。喔耶！！！大牛诞生了，大家快来顶礼膜拜。现在国内学界的所谓"大牛"们，其实情况也就不过如此。在一个小圈子内做着一本正经，自娱自乐的评选，然后开发一些如果放到市场上，根本就无人问津，更加不可能赚到钱的东西以为成果。最后的结果就是真正杰出的大牛被一众带着牛角的猪猡淹没，难以分辨。所以建议大家无须迷信"大牛"，自己的思考才是最为重要。书生对待大牛的态度和对待学生略有分别，学生也好，大牛也好，大家都是凭真本事说话，平等交流，如果他说得对，书生就赞同，这些都是一样的。但如果他无礼，书生会比教训学生狠10倍地来教训他，因为学生素养尚不足是可以原谅的，大牛缺乏素养就绝对可恨，带着牛角的猪猡绝对不可原谅。注：书生以股评为喻，股票分析门派之众多，理论之繁杂，公式之繁复，书籍之堆积如山，只怕任何一个专门的大佬们，看了都要汗颜。

我是东大吧主，素来感佩南大英才辈出，故抛一砖在此，以待南大之玉。

东大吧主啊~我有个建议噢~我们两校历史上渊源颇深,地理位置上也这么相近,希望两校能建立起兄弟间的友谊,这对所有人都很好啊,大家也不要在打这毫无意义的口水仗.我们这两个吧建立友情贴吧!

作为本科生，更注重的是教师的敬业精神 + 实验室装备充足。对于研究生，“大牛”的作用十分明显——一出师门就是名门正派。尽管说工作主要靠自己的实力，但实力差不多的情况下，一点点先入为主，就让别人无从发挥，一两年后就真的成了实力差。

楼主在唠叨什么啊

又有什么冤屈？

书生无任何所指，来这里只是为了谈禅论道，以文会友。请tyyyu不要总以阶级斗争的眼光来看待一切，生活中争争吵吵只能偶尔为之。

没有什么啊，我用什么阶级眼光看你了？我只是觉得你这个帖子很莫名其妙唠唠叨叨

我是4L。书生是否有和 清华毕业生 同事的经历？（我也是东南的。）

没有，只是在工作中有所接触。

和武侠小说上的场景一样，各项事业一律由少林武当领导，其它门派都在他们的领导下立点战功，功夫差一点的就只有做炮灰的份。（我经常把尤肖虎比为令狐冲，功底、机遇等一项都不可少。）