如果没有灭亡 那为啥战国里越国没有动静，？？（难道他已经无实力逐鹿中原了）

楚的灭越，比较复杂~~

越国灭亡于前250年或前222年。前250年（左右），楚考烈王大破越君亲，再度占领吴地。越国仅剩浙江流域一带的领土，但是从那以后越国就没有了王统（现存的越国世系表最迟都到越君亲为止）。但是种种证据显示，即使在这种情况下，楚国也未能直接统治越地。前222年秦军南下时，越国可能是处于诸侯林立的局面，会稽的“越君”可能名义上还是主君。当然，以上都只是推测。越国和中山这两个国家似乎都没有变法改革的记载，这对国力肯定有所影响。前306年之前，越国仍具有一流强国的实力。

后来所谓越君，应该已经臣属于楚国～～

如果臣属于楚国，越国怎么还能组织合纵？又为什么要和春申君分庭抗礼？

合纵里有个“越”字，不一定代表是越国吧？可能只是越地出兵～～郑国被韩灭以后，郑也一样多次出现～～

郑是韩的都城，所以韩才被称为郑，楚国又没迁都到越

那么为什么有时称郑有时称韩？？如果我们不是明确地知道郑国被灭，是不是那个时候郑国依然存在？

可能指的是新郑（城）。

不是，这是一个逻辑问题～～越是多次出现，后来王剪还"降越君”，但是我并不认为后来的越是一个独（百度）立的国家～这个道理和郑被韩灭以后，还多次一样，如果我们不是明确知道郑国被灭，难道还得承认郑国一直存在？反正，他们得说法说服不了我；当然，我得说法也说服不了他们

郑被韩灭以后，还多次出现一样

是不是说，还有郑遗民自认为是郑人？

后人所称的郑就是韩国，因为当时有拿首都来指代国名的习惯，比如魏又称梁，赵有时也被称为邯郸。如果再往前追溯，殷、周也都是以都城指代国名的。楚国被代称为郢（郢为强，临天下诸侯），或荆。在战国策秦策五里，荆、吴、燕、代被同时提到，所以这里的吴不可能是楚，只能是越。

荆、吴、燕、代被同时提到～那么吴国还存在？代国也还存在？是不是？

很显然不对～～吴国早在夫差时候就完了，代国也很早就OVER了～

虽然前250年后越君世系中断，但是仍有许多证据证明楚国未能吞并越国。比如战国策秦策五，韩非子孤愤篇，以及吴地记等。韩非子所说的越“政乱国弱”，极有可能就是指越国中央政权的衰弱，各地诸侯王坐大（比如春申君对门那位，叫什么王记不清了）

是，直到秦统一前一年，王剪还“降越君”呢～～但并不和我说他得，他是楚国附庸矛盾～

（秦始皇）二十五年 王翦遂定荆江南地;降越君,置会稽郡公元前222年～～

一个附庸竟然和宗主国陈兵对峙于吴地，真是不可思议