杜库雷康复医生诊断刘＋翔伤情 提出建议毫无保留　　2008-08-24 19:08:00 华奥星空　　　　华奥星空北京8月24日电 (记者 李一鸣) 场上是对手，场下是朋友。刘＋翔昔日劲敌杜库雷的医生、法国运动医学专家格拉德，昨天也给刘＋翔提出了疗伤的建议，让人感动。　　　　　　据国家田径队总教练冯树勇介绍，刘＋翔的教练孙海平前几天比赛遇到了杜库雷的教练隆格尔，又因此而接触到了一直为杜库雷做康复治疗的法国医学专家格拉德。此人在跟腱伤病防治方面享誉国际，他提出愿意为刘＋翔的伤病治疗提供一些建议。　　　　　　冯树勇、孙海平和格拉德按照约定，于昨天上午在格拉德下榻的新侨饭店碰头，就刘＋翔的伤情进行了探讨。格拉德在仔细看了刘＋翔右脚的核磁共振片子后认为，刘＋翔的伤非常严重，由于是起跨脚，带着这样的伤比赛，连完成动作都是不可能的。　　　　　　格拉德表示自己非常理解刘＋翔为什么会做出退赛的决定。而他在仔细研究核磁共振结果后又表示，刘＋翔的伤虽然很严重，但不幸中的万幸是并没有伤到无药可救的地步。格拉德说，只要处理恰当、合理，他认为刘＋翔的脚伤肯定能够痊愈。　　　　　　格拉德还依据自己的认识和经验，对刘＋翔如何康复提出了毫无保留的建议。他多次表达了自己对刘＋翔的遭遇感到的惋惜和理解，希望他能早日康复。　　　　　　冯树勇和孙海平对这位法国医学专家无私的帮助表示十分感谢。(完）

作者：daylighting　回复日期：2008-8-26　17:31:44　　好，既然你承认刘翔受伤，而且伤重不能跑，那就请你说一下你对他指责的“猜”的依据是什么。而我并不是猜的，我是根据所有公开的信息来看问题。他公开的信息没有不合理的地方，没有自相矛盾的地方，我就选择相信，用不着再去“猜”，去构思一个你认为是背后的故事。 你说他上场是表演，那为什么他就不可能就是跟公开宣布的那样他想带伤跑，如果没有抢跑，他会跑下去，但会出危险；因为发力跑了，伤更疼，导致只好退赛了呢？如果你认为不是，请你拿出你“猜”的依据好吗？如果你说他龇牙咧嘴的表情是表演，可是对不起，你老妈生你的时候龇牙咧嘴是不是也是在表演？　　　　你认为他的团队处理方式值得指责，虽然我也有指责的部分，显然你我指责的内容不同。我指责的是他们的领导决策失误，不能在短时间内及时作出退赛的决定，任由他上场去赌。你指责的又是什么呢？我认为他们团队前后发表的言论并看不出来有何虚假成分，那你指责的根据又是什么呢？　　　　“另外，“我不认为这次事件官方处理有何不妥。老老实实告诉你事实真相，....”，这句话，你没有资格说，真的，不是瞧不起你，事实如此。”——嗯，好像你手里有什么“事实”似的，你又承认是猜，难道不是自相矛盾吗？　　　　“你无限把这个团队范围弄大，牵扯出阴谋论，小心无证据你吃官司。”这句话更荒唐。我在批判“阴谋论”，欢迎那些“阴谋论”的坚持者来找我打官司，看看到底是谁“无证据”，呵呵！　　　　即便所有人都跟我这样的看法，“他们的团队”的收益如何“大无边”？不就是一个曾经创造奇迹的运动员因伤退赛了，赞助商不抛弃他，只是所有的广告内容都得重新做了而已，难道这样的结果很不道德、很黑幕吗？按照你的看法，刘翔这次不能跑了，没准一辈子都治不好了，利用价值没有了，全国人民和赞助商就应该抛弃他，否则就是无耻黑幕？　　　　再请问你说“他们团队”是谁？根据国家的规定，运动员的商业收入除纳税以外（这是一个很大的比例），剩下的20％给培养他的地方体育局，15％给他所在的单位，15％给教练，再剩下的给运动员。所以，如果没有变故，你所谓“大无边”的利益就是国家税务局、上海体育局、田径队、教练，还有他自己。不是不停地有人攻击我国的举国培养运动员体制，说国外运动员靠市场养活自己有多好吗？刘翔通过挣国外商家的钱给国家、给体育机构，几年来不少于几千万吧？可以说他不仅能够支付了这几年他自己的培养训练出国比赛费用，而且又支付了养其他运动员的费用，减少了普通纳税人的负担，难道不是一件好事吗？你为什么就如此忿忿不平呢？　　　　至于媒体
如何评价
刘翔，就跟我们评价刘翔一样，跟刘翔本人的意向完全无关。但我的观点是，当初恶待朱建华和李宁的行为是可悲可鄙的。刘翔曾经是为国争光的英雄，不仅在4年前的雅典，一直到08年5月份他都在两个国际大赛上夺金，为东亚人写了一个神话。现在受伤了，不能跑了，我们应该善待他，关心他，而不是辱骂他。哪怕他永远不能再跑了，也不能因为他“没有利用价值”为理由去踩他，这是基本的人性，也是你我分歧所在。

作者：daylighting　回复日期：2008-8-26　15:44:57　 　　作者：liuxiang1280　回复日期：2008-8-26　15:38:22　 　　　　跑残了　　　　只是一个假说　　　　这个假说甚至不能从受伤必然推导出　　　　当然　　　　受伤是另外一个假说　　　　　　　　受伤这个假说与平安1亿保险互相矛盾　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　平安公司几天前已经解释过了，你自己不关心却提出这么幼稚的问题。　　　　你去找一个平安保险的业务员咨询一下意外伤害险的理赔条例，就完全清楚为什么平安的老总说不能赔了。如果你懒得找，我来告诉你一点点：必须是意外事故造成的被保人身故或者残疾才能理赔。　　　　你认为刘翔现在是“身故”了还是“残疾”了？他的伤是职业伤还是意外伤？　　　　你还认为有矛盾吗？

我转贴的是天涯的帖子：http://cache.tianya.cn/publicforum/content/sport/1/155611.shtml至于主帖嘛，楼主没有给。但我查了一下在http://liuxiang.sports.cn/news/scoop/2008-08-24/1616792.html另外新浪也有类似内容的新闻：http://sports.2008.sina.com.cn/o/2008-08-26/00543903731.shtml

作者：daylighting　回复日期：2008-8-26　16:06:02　 　　作者：liuxiang1280　回复日期：2008-8-26　15:53:02　 　　　　　　　　我只知道　　　　　　　　平安保险建议国家体育总局鉴定刘翔伤势　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　那是刘翔还没有表态的时候记者问平安的职员，人家这样回答的。如果你知道平安意外伤害险的理赔条例就应该明白人家的意思是要理赔，首先你得证明是意外伤（不是职业伤），第二，你得证明你已经残疾，而且残疾的程度符合平安意外伤害险的规定。也就是说，你要索赔，你就得做伤势鉴定，证明你符合理赔的条款。　　　　随后，平安的老总就说，赠送刘翔的是一年的标准意外伤害险，根据双方对保险条款的理解，刘翔不索赔。并说从该事件出发，得促进运动员特殊肢体的保险的险种建立云云。　　　　根据所有的公开报道，刘翔的伤是陈旧伤，属于职业伤，发源于保期之前。另外很明显，刘翔的伤可治，不算残疾。说实在话，就算刘翔的伤不可治，我看也挂不上平安意外险残疾最轻的一档，除非他的右脚不会动了。

国宝级运动员的一点小伤居然请什么所谓的法国专家,可笑的是居然不是官方邀请,而是私人介绍,咱们的各大医院专家什么的刨个坑把自己埋了吧

我建议刘翔找一个好一点的医生，做最好的决定和医疗处理，不要再留遗憾了，即便不是一个冠军的刘翔我们也要一个健康的刘翔

刘翔的伤不是小伤。治疗还得靠国内专家，请国外专家看看多听听别人的意见只有好处。