七月贴就此作废……

二楼依然是我

并州老司您好，我有一个上古老题请教：有质量相等的两个铁制弹簧A、B,将B弹簧压缩后放进一个铜制金属笼内，保持B弹簧的压缩状态，这样B弹簧与A弹簧相比就具有了一定的弹性势能。现在将两个弹簧分别放进相同体积相同浓度的盐酸中，A、B弹簧都被完全溶解（其中B是以压缩的状态被溶解的），因为是相同质量的铁与等量盐酸反应完全，焓变量应该相等，即释放的热量相等……那么，B弹簧与A相比多的弹性势能哪去了？

签到

到

前排

签到

解释一下4楼的问题，顺便签个到。一家之言仅供参考：造成这个佯谬的最大原因恐怕是关于“溶解”一词的理解。层主在此只说到了反应后的焓变相等，即等压条件下热量的变化。并且建立一个联系就是能量守恒啊：最初的势能一个有一个没有，但最终都以热的形式释放出，那个势能差跑哪了？问题是溶解只是个形成新物质时生成化学键的化学过程吗？还伴随着扩散这个物理过程啊，我认为问题就出在这儿，这个扩散过程是要克服相互作用的，那个作用差不正是弹簧势能吗！在此就又扯平了，比如扩散速度不同，动能不同，最后平衡。更别说势能本质是什么？是随位置的不同而变化的一种能量，一种状态量而非过程量。给个粗糙的等效说法，层主的问题也可以说成是两个质量相同的人，一个人比另一个人站的高一米，那他们就有个势能差，然后各自自焚，烧成灰后消失了，那个势能差跑哪去了？问题是真的就消失了吗？那些细微的构造只不过是脱离了视线罢了。又扯了这么多总之我是这样理解的，望层主斟酌。

已经八月份了啊

到

8.2

时间过得好快。在这里留下印记。

签到签到

我叫萌小萌，我身边发生了无法想象的灾难，我被滑稽包围了。



我要活下去，并救出更多的小萌

你吧签到贴