有的时候医院医生护士和病人本身就是一个纠结体，不要再这些问题上纠结太多。社会的原因造成的。
事情发生了，就要解决。是不是医生的原因，必须有专业的机构来鉴定。可是这个过程太长太臃肿，而且不是一般老百姓能办得了的。
医院应该在这个问题上，在合适的时候拿出态度来。医院不敢太早出现是怕逝者家人狮子大开口。但是针对于逝者家庭，孩子一没我感通深受。我认为合理的赔偿可以有。毕竟原因没有定论之前不能乱说。
如果说是医院的原因，例如药物过敏没做皮试之类的，应该顶额赔偿，责无旁贷。
如果说是不用皮试的药物，例如几万分之一过敏现象一些药物不用做皮试可是患者却出现了，这个属于倒霉医院也应该合理赔偿，我妈妈有次感冒在医院输液，药物过敏，幸亏发现的早，不然也没了。最后医院各种道歉，但是其实人家也没错。没有什么后果也就没让他们赔偿。但是后果了。就应该合理赔偿。
如果说是一些急症，医院明知道自己治疗不了，或者判断失误。也应该赔偿。这个需要具体问题具体分析了。
我认为，不管怎么样，从中国的国情讲，从医院的长远口碑讲，赔偿应该有，为了秩序的维持和长远看。但是金额需要具体问题，具体分析了。

万火留

进了医院大病小病就是个无底洞，收钱玩命了，赔钱的时候少了也不行吧。

发生这样的事，谁也不愿意，药物过敏不可预见，过敏性休克抢救成功也是很难的，现在这个社会风气不好，也许是医改体制造成的

小地方，小毛病能给看大了。看好就是花钱多。大医院有关系才能看，花钱不一定在医院，大多住宿和路费上了。特别优质的医疗资源还存在什么号贩子，我也想骂j.

有道理

比较公正说的

现在就是缺一个公正透明而且高效的仲裁组织。

人死不能偿命 在精神上赔偿是可以的

很有道理啊

这话木毛病 比那个说话强的不是一点半点

百姓是弱势群体，需要公平公正的裁决

然而并没有什么卵用