《大长今》在中国公映后，有些网友竟上纲上宪升级到了爱国主义精神，我没有完整看完它这里我不想多做评论，这里引用一则故事，给大家一个思考！前香港特首董建华夫妇在参观敦煌时，董夫人有感“中国古代有这么多贵重的文物、艺术品、佛像等，可惜很多被外国人偷走，放在外国的博物馆内”，对此感到很伤感。董先生安慰董
太太
说，“不应该如此看，如果是中国的文物，永远都是中国的文物，这是无人能够改变的”。故事说完了，我想问大家如果中国影视剧中有某个角色说李斯特（匈牙利音乐家）是中国人（至少他姓李），那么大家认为匈牙利人或是我们自己看了是会说编剧别有用心还是编剧只是为了说明剧中角色是无知的而已？即便有无知的人看了《大长今》后认为孔子西施是韩国人或什么针灸是韩国人发明的，但这又有什么意义呢，我们应该申请产权保护吗？当然如果这些已经涉及到利益问题是可以考虑的，但它们属于这个范畴吗？还是董先生所说的“中国的永远都是中国的，这是无人能够改变的”，如果真有这么个无知韩国人那么最终的某一天事实只会让人无地自容，而这对于我们又有什么坏处呢？

中国的文物流落国外，我们的民族情感可能受到了伤害，那你口口声称爱国那你何不把看它作为民族的激励，国人自强的动力；也许有人会说研究价值，其实从考古合作上是可以解决的，目前类似合作不不胜枚举；也有人会说经济价值，古董只要不卖给国外，那么对以一个国家它就没有经济价值，如果是参观价值那它反而在维护上消耗的资金更多。就当他们是文物管理员和中国文物推广员吧，这可是让世界了解中国的一种途径；难道有人还会担心他们会在中国文物上贴上“Made in USA”标签吗？

赞楼主开明。

顶

顶